为什么有些大学的硬件设施不如高中？

这和不是所有高中的硬件设施都能够很好是一个道理。教育投资有限，自然有的名校就能够凭借其优势获得更多的经费，那么剩下来的学校就只能是看着别人华衣美服，自己衣衫褴褛咯···

大学人数都会比高中多，这就意味着基础设施需要建设更多，像高中可能只需要3栋宿舍楼，但大学就需要起码6栋。人数多，那么食堂、澡堂、操场、体育娱乐场所都要相应的投入更多资金建设。
然后，师资。这个很容易懂吧，请一个本科教师和请一个高中教师那价位显而易见。如果需要宣传学校，还得请上一两个教授之类。再加上很多各方面因素，像大学生多数不购买学校教材，作业本，学校需要购置教学用机械等等。
大学需要的资金成倍的增长了，如果不属于中央，中央不拨钱。只靠省里的一点钱和经营所得，自然就很难维持。尤其是三本以下的学校，生源又不好，缺钱嘛，硬件自然就弱了。

学校的等级和经营是两回事

1.地域差异:经济发展水平不同为教育投入就不同。2.经营体质不同:民营和国家创办的不同，会导致目标不同。民营一般以营利为主，硬件差就不足为奇了。3.历史问题:大学内可能人员结构不合理，缺乏优秀的管理人才，而导资金致入不敷出，当然硬件就差了。

那就转学吧。不如高中的大学上就没意思了

大学一般都有很多外债