CDMA基站和GSM基站有什么不同？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 14:03:30
听说CDMA基站很费电，功率大，而且cdma的手机也很费电，前段时间新闻说电信13万基站覆盖范围相当于移动30多万个的效果，也就是说一个cdma相当gsm的两个还多（指面积），这是真的吗？可本人实测，并非如此。觉得纯属媒体瞎扯，求证高人

CDMA技术比GSM技术信噪比高，同样的功率CDMA可以覆盖更大的范围
一般给出的数据是同等功率下比GSM大4倍左右，无论手机和基站都是这样
一般情况下CDMA基站和手机的信号强度都低于GSM

但是CDMA的解码复杂，所以手机需要较高的运算能力，耗电大主要是手机在分析信号转化为声音

恰恰相反
CDMA技术比GSM技术信噪比高，这就是说同样的功率CDMA可以覆盖更大的范围
一般给出的数据是同等功率下比GSM大4倍左右，无论手机和基站都是这样

所以一般情况下CDMA基站和手机的信号强度都低于GSM
但是CDMA的解码复杂，所以手机需要较高的运算能力，耗电大主要是手机在分析信号转化为声音

CDMA基站费电是因为其采用线性功放，因此功耗比GSM基站大。但是这样也带来一个好处，就是CDMA是扩频通信，终端所需的信噪比低，所谓CDMA覆盖更远就是这个道理。注意这里只是比较语音通信的效果，如果是3G，由于需要支持高速数据业务，基站的覆盖范围也不能太大。

这是事实，因为制式不同，CDMA不需要建移动那么多的基站就可以达到移动的覆盖效果。

你说你实测过，你怎么测得？用CDMA手机测过吗？你去问问用CDMA手机的，信号是不是比联通强很多，是不是和移动不相上下，可你要知道，他的基站数量比移动少很多呀。

CDMA手机费电，是因为他的解码技术复杂。

唯一的区别就是功率大,辐射低