请问导演和制片人，投资方的关系？

看了大家写了这么多，我也来解答一下吧。
我是北电的毕业生，老师告诉我们，简单来说就是这样：
投资方：出品人，影片费用的支出者，是影片拍摄的前提条件，但无权干涉制片人和导演。

制片人：影片的总管理者，负责拉赞助投资、预算把控、后期发行收益等全面工作，有权干涉导演的工作，相当于董事长。

导演：影片艺术创作的总负责人，只对拍摄本身负责。相当于总经理

投资方，顾名思义。投资拍摄影视作品的出资一方。投资方从出资比例上说，有独资拍摄，有合资拍摄，也有境外合拍。从性质上说，有影视公司的投资，称为业内投资；也有其他行业的投资影视行为，称为业外资本；当然还有政府投资，称为首长工程，或曰马屁工程。业内投资比较可靠、专业，但是投资方考虑回报。业外资本，对回报不重视，但是往往有潜规则条件；政府投资一般要干涉创作内容，和播出方式。
制片人，广义说就是代理投资方执行和监督创作、拍摄、制作、发行过程的代表。普通制片人一般是代表性质，执行制片人相当于CEO性质。
中国影视的制片人很不专业，影视的问题多出自于他们。
导演只影视主创之一，受雇于制片人。
以上说的是专业流程。因为中国影视生产很不专业，所以会产生投资方直接请导演制片的现象，于是导演成了制片人。这就是所谓的导演承制拍摄。这种方式也是影视失败的重要原因之一。现在中国的业界也逐渐学习国外的方式，采用所谓“制片人中心制”而非中国的“导演中心制”。
导演因为掌握拍摄期间的核心程序，对投资方和制片人拥有较高的话语权。如果缺乏制衡，这种权利经常被滥用，导致潜规则泛滥，形成导演可以随意要挟制片方的局面。这种现象正在逐渐改变。
希望能回答你要知道的问题。你若有其他疑问还可以补充。

一般来说 投资方最牛，但也有特例

比如姜文，拍《理发师》，把导演、投资人之一陈逸飞给气死了

拍《阳光灿烂的日子》 姜大导演屡屡突破预算，投资人束手无策.....

最大的是投资方，有钱就是爷嘛，也就是出品人，相当于董事长。
制片人相当于剧组总经理，导演只是项目经理。