解放战争是谁先发起的?

额，你应该看看当时蒋介石的部队都在哪，那时候国民党军还在大西南，东北还有苏联的驻军，而且还要做很多收缴日军、抢地盘等工作，国民党最有作战能力的部队也需要休整和补充，另外就是在战略形势上对解放区行成包围，国民党是准备万事俱备来个雷霆万钧，泰山压顶般的解决问题。你提到收缴武器不会用的问题很好，但是国民党这方面的问题更大，共产党毕竟在抗日战争中掌握了一部分日本武器的使用方法，可国民党军队接受了大量的美式装备，去年看军事频道讲解放军某海军陆战旅在接受新装备6个月内行成战斗力创造了我军快速形成战斗力的记录，这还是现在士兵普遍素质比较高呢。想想，接受大量美式卡车大炮甚至坦克不说会不会用相关的战术指挥官都不了解，就好像给你一架F-22战斗机你都不一定开得起来，反倒是被那些先进装备拖住了手脚。9个月发动内战都算快的了。

当时国军实力占有绝对优势，蒋介石卧榻之旁不容他人安睡，早有灭共的企图，但经过国共第二次合作，蒋无剿共理由。当时毛也明白共军实力弱，不愿与国军决战，直到解放战争发起1年以后毛还没有与蒋决战的决心，还在准备打持久战。根据双方实力对比，可以作出分析，是蒋先下手为强，想在控制全国大部分国土，军力远胜于共军的绝对优势下发动对共军的战争。只不过蒋没预料到共军人民战争和统战政策的威力，军事上的强势被舆论上的弱势抵消，而最终战败。
国共之决战无论是谁先发起，都是必然的。是不可避免的！战争开始的越早，对国民党越有利。他不会给共军扩大实力的机会。而毛主席是希望有机会喘息，从某种意义上讲，共军不希望日本过早被消灭，这样共军才有扩大势力的时间。就是在后来的庐山会议上，彭德怀被罗织的罪名中就有一条：过早发动百团大战，而暴露我军实力。

所以，从历史和战争的逻辑分析，也应该是国民党发动了内战。

这个问题要看谁是时下的执政党！

是由国民党挑起的
国民党当时准备尚且不充分，由于抗日战争期间，国民党的部队被分散到全国各地，需要调动部队，这需要时间准备。
同时，国民党的社会舆论工作还没做好，所以就整出了个“重庆谈判”，来获取舆论支持。

你开始觉悟了……蒋介石认为商人经好商，农民种好地，学生上好学就行了，打仗是军人的事情，他不懂得发动群众，所以失败