关于DSLR的问题 本人菜鸟

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 02:08:30
而佳能在率先抢滩廉价数码单反相机之后,再次领先对手发布第一款中端全画幅数码单反——EOS 5D。虽然这款相机从性能上来说并不算强大,但全画幅的感光元器件不但能够避免APS—C画幅数码单反广角端先天不足的问题,而且感光原器件上的单位像素点面积更大,有效缓解由于像素密集过大而造成的画面粗糙、噪点控制不理想等问题,从而能更有效提高照片的成像质量。

事实证明,技术的领头羊未必是市场的领头羊,佳能再次用技术含量绝非顶尖的5D证明了这一点。在接下来的三年里,5D创造了无数销售神话,直到老冤家尼康接连发布了性能强劲的D3和性价比超高的D700之后,老马5D才渐渐开始退出历史舞台。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
请问上边的:
技术的领头羊未必是市场的领头羊,佳能再次用技术含量绝非顶尖的5D证明了这一点。
意思是尼康的技术更好???
记得没错的话应该是佳能不仅自己能制造高端CMOS
而且像素上也领先多年 而尼康要依赖索尼来提供CMOS

尼康当然有能力生产CCD,D1的LBCAST就是自己的玩意,不过当时董事会认为从SONY采购成本更低而停掉了自己的传感器研发。实际上,佳能和尼康的光刻机占到了市面上几乎80%的份额,光刻机是生产IC芯片的必须工具,尼康能没有CCD生产能力吗?

至于像素上的问题,其实Canon也是落后的,Kodak 02年的全副CCD最高就有1600W像素了。不过Kodak不玩了。

另外他说的意思应该是,技术先进的机器未必是卖的最好的机器。5D的对焦系统实际上相当落后,但是就是因为那块FF的CMOS以及当时相对大马,小马而言低廉的价格创造了销售神话

这是像考语文中的阅读理解题。你理解是正确的。前提是这段话是正确的观点,如果是一家之言呢。

尼康的技术,佳能的技术都是只有更好,没有最好。即便有所有新的技术,也不会全用在一台机器上,不然其他产品就没法卖了。在这方面佳能表现尤为不厚道。

有的技术,两家都落后于奥林巴斯,如ccd/coms除尘。

我曾看过这样的资料,尼康的高端cmos是自主研发,索尼代工而已。

再好的品牌,也有差的地方,比如佳能成像肉,好像没焦点,很多人就不喜
欢。也有人不喜欢尼康的锐利。佳能中低端单反,色彩发灰现象严重,片子发闷,直到5DII才有所改进。

各说各的。都是一家之言。