明清时期儒家思想与法国启蒙思想的比较

原因：经济上，中国以小农经济为主，资本主义发展不充分；法国资本主义力 量强大，需要思想文化上的革命支持。
政治上，中国封建势力强大，实行闭关锁国政策；法国封建势力小。
阶级上，中国资产阶级力量小；法国资产阶级力量强大。

不同：政治条件，中国封建专制空前强化，封建统治十分稳固，资产阶级力量薄弱；法国进入早期资产阶级革命阶段，封建统治风雨飘摇，资产阶级力量壮大。

经济条件，中国资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的阻碍；法国资本主义手工工场迅速发展。

内容上，中国明清时期活跃的儒家思想抨击君主专制，提倡注重实际，具有一定的民主色彩，未明确提出新的社会制度，也为形成完整的理论体系；法国批判封建君主专制，并为资本主义设立了一套政治方案，形成完整的理论体系。

性质上，中国明清时期活跃的儒家思想是封建思想，法国启蒙思想是资产阶级反封建思想。

影响上，中国明清时期活跃的儒家思想对当时的封建专制制度有一定的冲击，但未动摇封建统治；法国启蒙思想为法国大革命提供了理论基础，推动了欧美资产阶级革命，读亚洲的革命也起到了鼓舞作用。

还有清朝出来几个好皇帝，天天不去吃喝玩乐，就知道维护国家统治，压制资本主义发展，他们是罪魁祸首，要知道，明代我们的资本主义发展不比西方落后太多，主要原因是明朝的皇帝都只会玩乐享受，人家不会去碍事。所以明朝可以发展的很好。资本主义就怕独裁。