关于钱钟书文章中的一个小问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 22:01:48
请高人回答。

《释文盲》最后一点。说了一句话：与以足者去其角，傅之翼者夺其齿。 这句话带了引号。 是有深意还是他老人家记错了。
因为原句是
我推测的原因有三种。请高人帮忙分析一下。
1、此处是他老人家自己的话。并不是引言。
2、他老人家记错了。
3、难道这样一句话中，还要讽刺些什么么？
4、另有出处。

应该没有别的可能了吧……请高人说一下。本人相当喜欢钱先生。希望大家能答就答。我不希望有谁扯淡什么的。很严肃。谢谢
sorry。打错一点原句是：予之齿者去其角，傅其翼者两其足

出处:《汉书·卷五十六·董仲舒传第二十六》
予之齿者去其角
颜师古注：“谓牛无上齿则有角,其余无角者则有上齿。”
傅其翼者两其足
颜师古注：“傅读曰附。附，箸也。言鸟不四足。”

个人觉得也不是不可能是记错了……人有失手。我搜了很多遍。除了有些人继续沿用钱老师的话。也没有个所以然。

另外，很希望大家不要猜测。给个理由。。。。。。。

楼下下的那位，杨绛先生是尊称！！很多地方都这样叫。。。。。三联版的围城。题签标题后面就写的杨绛先生代题。哎。。。。我觉得所谓“楼下的”那个还能好一点。。最起码还知道有杨绛先生这个名称。。。。。不过我还是希望高人。来说说。直接点透。。。最好。

我是个“钱痴”
据我对钱先生的了解
恕我直言，你所提的2、4点根本不存在
钱老先生做学问、写作品通常“不按常理出牌”
句句有创意
句句有讽刺
句句有深意
句句是学问

建议你先了解、理解钱老先生、杨绛先生，再去研究他们的作品，你就会明白很多。
急不得，呵呵。

钱先生是个很有名的文人，他写文章，然后出版肯定会审阅很多遍，也不会这么大意 所以你提出的2就不成立，至于另有出处，这个可能也不大吧，因为这句话一点影像也没有，所以可能是在表达什么吧 至于什么意思 这个需要慢慢琢磨。。。他的文章很多都是有深意的。 楼下不懂装懂，请问杨绛是先生吗？真是可笑。。