为什么美国不举行阅兵仪式呢？

美国之所以不搞阅兵，主要是受历史和传统影响。美国历史不长，建国前没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后，美国并没有形成一个中央集权的政府，每个州都是独立自治的。也就是说，美国在建国之时，没有阅兵式，只有庆祝。

20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难，但美国本土基本没遭遇战火纷扰。战后，那些曾遭受侵略的国家，纷纷举办阅兵仪式，在向他国展示军事实力的同时，鼓舞本国国民士气，而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在美国定居21年的拉美移民对记者说，她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演，但美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然，他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。

美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家，特别强调人民主权等民主原则，虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用，拥有当今世界最强大军队，但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言，经常搞大阅兵的国家，军队对国家决策都有特殊的影响力，这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异，美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。

首先，美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。 第二，美国更愿意通过实战来显示实力。还有就是美国的爱国主义教育和表达方式有其独特之处。比如5月28日，在“阵亡将士纪念日”前一天，数十万美国老兵骑着摩托车在华盛顿举行了名为“雷霆万钧”的大游行，纪念那些在二战中阵亡的美国军人，告诫人们不要忘记那些为国家献身的美国军人。

很多武器是机密的，而且美国本身就是军事强大的象征，因此没有必要花冤枉钱，阅兵的钱拿来改善士兵生活和武器

人家国家由纳税人问责制
交过税得人有权质问政府的财政计划
不想我国 面子工程太多 在美国的话 官员早下马了
况且美国不举行阅兵 也没有人敢惹

和阅兵比起来，美国更喜欢军事演习~~~~~