断送太平天国前程

c

太平天国失败的根本原因在于农民阶级自身的局限性,农民阶级不可能取得反封建反侵略斗争的彻底胜利,其失败是必然的.而韦石之变或北伐的失利是农民阶级自身局限的表现
首先，不同意农民起义局限性说。

太平天国起义爆发的时期，中国社会一方面正沦为半封建半殖民地，一方面又正处在资本主义萌芽缓慢生长，封建生存力的发展渐入绝境的时期。这一特殊的历史背景决定了，太平天国固然不可能建立起一个从来没有人成功建立过的农民政权，但其能够建立的，也未必就只能是一个刘邦、朱元璋式的封建王朝，种种事实显示，太平天国的起义者，出于自觉或不自觉的摸索，在一定程度上触到了历史的脉搏，表现为其政治、经济、外交、文化方面，都表现出了一些不同于以外任何一次农民起义的特征，一方面是农民政权的政策向封建传统做出一定程度的妥协(不彻底、权益性质偏多)，另一方面，在经济及思想领域，这次起义又带上了一些淡淡的资本主义色彩，因此，不赞同将处于特殊历史时期的太平天国起义，简单地和历代农民起义做比较。(起义者们当然是不懂现代政治经济学，但太平天国拥有不少务实派的领导人，未尝不能在实践中摸索道路，太平天国曾经推行过的很多不得人心的政策，如禁绝孔孟书籍、拆散家庭、取消私有财产、绝对平均主义等等，都是在实践中碰壁后就迅速调整了)

其次，也不赞同领导人自私说。古今中外的起义或者革命，对其成败其决定性作用的绝不是领导人是否自私，而是领导人是否有远见，也就是说，是以牺牲长远利益为代价谋取短期私利，还是能够在保障长远利益的前提下谋求私利。比如孙中山和蒋介石，我们有理由相信孙中山比蒋介石无私得多，但至少在形式上完成中国统一的人是蒋介石而不是孙中山，至于历代帝王，相信也没有哪个是无私的。

我认为，太平天国起义失败的根本原因，可从外因、内因、偶然性三方面来总结。

1 外因方面。由于太平天国的反侵略性(注意，太平天国是反侵略，但并没有明确的反帝思想)，以及反对鸦片贸易的坚决立场，和清政府，特别是辛酉政变后以慈禧、恭亲王为首的执政派的卖国政策形成鲜明对比，导致西方列强出钱、出枪、出人，帮住清政府镇压太平天国。无论是反对或支持这一干涉政策的西方人士，都曾多次表示，他们认为如果不进行干涉，清政府要平定太平天国很困难，甚至根本不可能。<