传真系统好用吗？

我认为传真软件大多数功能都比较相似，但在系统稳定性上还是有很大差别的，我们试用过很多家的产品，最终选用DreamFax，他们采用的是B/S架构，操作也相当简单，而且集成到我们OA里也十分方便，我们做医疗器械的，每天几百份，也算相当大了，也没出现过问题，我想价格稍高也是有一定原因的，至少质量是有保证的。

当前市面上常见的IP传真都是通过VOIP语音交换网络完成，但是由于VOIP网关一般都是为语音设计的，语音网络允许丢失数据，相对而言，发送传真的网络要求要比语音高出许多，传真网络一旦丢失数据就直接导致发生失败。这种网络架构，在建立起呼叫链接后，边发传真边通过互联网传输，因此，这类传真有如下缺点：

1、建立链接时间长，发送速度慢，传真质量差；
2、这类传真往往按时间计费，但是容易发送失败，发送失败也需要收取费用；
3、发送时间不可控。

参考资料: GLOBFAX

电脑传真系统的模式：
1、安装软硬件，这种网络传真有成本投入，而且不稳定，出问题的几率高。
2、通过登陆web页面来实现传真的发送和接收，这里面也有两种区别，一种是采取IP方式，此种方式有一点不足，就是发送传真的中断几率高；另一种方式就是纯电路系统，这种比较安全可靠，价格还便宜，系统稳定。
dreamfax ，就属于传真软件类的，并有着传真软件本身的优点以及弊病。

传真系统相比传真机，一是节约费用，二是管理方便，如果是发电子文档，绝对比用传真机方便多了。

国内传真软件做的好的有DreamFax、EastFax、FaxCenter、WaveFax、GuruFax等几种，功能与性能上都差不多，主要是架构与价格不同，不知道你们公司的传真量大吗？如果每天少于60份，不如考虑FaxCenter或者EastFax的Modem版，DreamFax只有传真卡版，价格太高了；而且同样的传真卡版，价格从高到低分别是WaveFax、DreamFax、EastFax、GuruFax、FaxCenter，而功能与性能却没多少差别，当初我们上线前试用过EastFax、FaxCenter与FaxManager，最后从易用性、方便性与性价比，最后选择了FaxCenter，DreamFax当