等离子电视和液晶电视哪个比较好

等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧. 体育赛事. 大片都不行（包括数字信号），因为有托尾，液晶的拖尾现象目前还没有被攻克。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。因为等离子是自己主动发光，在看电视时，可以根据画面的明暗度自动调节用电量，而液晶是被动发光，不管画面是什么，用电量始终在一条水平线上，不会改变。等离子更省电！
总之一句话，大的买等离子，小的买液晶。

大家都认为液晶好，其实这是不全面的，我个人建议买松下或者日立的等离子电视。夏普毫无疑问是液晶电视中面板做的最优秀的，楼上说的拖尾现象在目前主流的电视里基本不存在问题了。
但是，我推荐等离子是因为虽然你在各大卖场里看到液晶比等离子亮，好看，但是真正适合人眼舒适度的是等离子，长时间看电视等离子比液晶更能让眼睛觉得不疲劳，但是等离子的耗电量确实大于液晶，这就看你自己怎么取舍了。
目前各大品牌中液晶居多，再加上都是SONY，夏普这些大牌，铺天盖地的广告让大家认为液晶好，切实对眼睛来说，等离子才是最舒服的。
还有，等离子是硬屏，没有液晶那么较贵。最后建议楼主不要买1080的全高清，没用，除非你是游戏发烧友，买SONY的PS3，XBOX360或者看蓝光，不然没用。大陆的电视和再高级的DVD都达不到那种清晰度，你回去插上有线电视就知道全高清和普通的没什么分别了。
买液晶就买夏普：全球最好的液晶屏幕 SONY：很好的综合性能 三星：造型和性价比
买等离子就买松下和日立，松下：技术先进，等离子中王者之一
日立：性价比超高

感官效果上是等离子好，因为屏幕完全没有液晶的拖尾，清晰度和层