国外客户要求的付款方式是否妥当？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 00:55:17
是这样的，我是第一次跟这个客人做生意，量不大大概是7000美元多点的货物，客人提出50%T/T，其余的百分之50，是见B/L的拷贝后T/T付款，以换取正本B/L。
想问这样的风险大么？要是风险大的话，做L/C是否更加安全多了。但是所产生的费用是否对双方来说都比T/T的方式要多？

谢谢

1. 你做的是CIF吗? 你客户是哪个国家的客户呢? 这种付款方式, 最好是做CIF, 货物发出去后, 只提供B/L副本传真给客户要他付款, 记着, 给他发副本时候把提单上的戳涂掉, 以防万一. 指示你的船公司, 不见你的指示一定不许放货.收到款后再寄单给客户. 正常情况下, 我说的正常情况是, 船公司没有违规操作(即不见正本提单就放货), 客户不会伪造正本提单提货的情况下, 还是比较安全的. 这种方式适合于贸易环境比较好的发达国家. 如果是一些局势紧张, 管理混乱的国家, 风险还是挺大的, 就算你不寄单, 客户一直不提货, 超过一定时间(比如三个月),海关拍卖, 客户还是有可能以极低的价格拿到货物的. 所以, 能争取发货前T/T尽量争取, 如果不行就按上面的做吧. 不管怎样, 货物发出去了, 风险就会产生.

PS: 你说的肯定是海运吧, 如果是空运你就别想了, 不用你寄单客户也能提到货, 风险非常大.

2. 信用证也不是100%保险的, 得考察银行的资信, 也比较麻烦.费用确实高, 有时候光银行费用好几千. 不过银行信用和商业信用比, 风险能稍微小一点. 一定要找大银行, 哪怕费用高一点. 开证之前先问客户开证行, 再去你们银行问问, 如果这个开证行不好, 坚决换掉.

你能用中文说一次不