蒋介石北伐,不算从南到北的统一吗??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 04:31:53
RT

已经算是统一了。从历史上看,军阀割据导致的形式独立性在中国是经常存在的,比如唐朝的藩镇割据,清朝的三藩为王,都是形式统一实质不统一的例证。所以可以说,国民党蒋介石对中国的形式统一是中国历史上由来已久的统一形式,不具有历史特殊性。相反,中国共产党对中国的统一才是特殊的统一形式,这种统一是彻底消灭了封建割据性质的真正统一。
楼上为什么说中共把外蒙弄丢了?事实是,中华人民共和国成立并且得到苏联承认之前,中华民国政府已经承认过外蒙独立了(1946年1月5日,国民政府正式承认外蒙古的独立。虽然是极不情愿。),新中国成立后政府为使苏联从东北撤兵不得已以承认外蒙独立为条件,而在1953年,台湾政权却又反口不承认外蒙独立,但是,苏联这个时候已经不承认台湾政权了。有权不承认的时候承认,无权不承认的时候不承认,还有什么意义呢!?

是的。
不过我们不要被历史教科书所蒙骗了,
因为我们的课本都是本人可以的修改过的。
所以直到现在为止,大家对他的评价都出现了很多的错误知处。

是从广州一直打到北京,然后蒋中正为国父孙中山的遗体带回南京中山陵安葬.

北伐胜利是国民政府政权对全中国包括外蒙古等主权拥有.不过中共为了讨好苏联把外蒙古弄丢了.你可以去到百科里检索解放战争.会告诉你答案.不过大部分都偏向中.共说话.

以张作霖的东北易职位标志的北伐结束基本上解决了军阀混战和割据的局面,从整体上说应该算。但是在1927年后,蒋介石和毛泽东分道扬镳,所以如果严格的说也不算统一。这个是我结合历史知识和个人的观点给你的回答。希望对你有用。祝你成功

只是在形式上同意了中国
但还是很了不起了
毕竟当时的社会怎一个乱字了得
很多军人都有军阀背景
如果不是嫡系部队的话 基本上是不听命于你的
当时的社会毛泽东是个小角色
真正的角色是当时袁世凯留下来的军阀
老毛是在1931抗日战争爆发后才冒出来的