法律：能犯未遂就是犯罪未遂吗

你的说法有误。

未遂作为一种犯罪形态，和中止比较容易混淆，其实呢，区分也容易。

未遂是主观上想犯，但客观条件已经无法达到其既遂的目的。

而中止就是客观条件和情况足以满足其既遂，可以让其达到起初的犯罪目的，但自己去主动停止继续犯罪并采取积极行动避免犯罪行为的发生或情况的恶化（注意，在某些类型的犯罪中，中止的条件还要求行为人采取积极措施避免损失扩大）

楼主说法不准确。
犯罪未遂是一个大概念，根据不同的分类标准，犯罪未遂可以有多种分类方法。其中，根据危害行为、犯罪对象、犯罪工具、时间等能否实现危害结果，可以将犯罪未遂分为能犯未遂、不能犯未遂，即危害行为、犯罪对象、犯罪工具、时间等能实现危害结果，是能犯未遂；反之，不能实现，是不能犯未遂。因此，可以说能犯未遂是犯罪未遂，但犯罪未遂未必是能犯未遂。
顺便说一句，能犯未遂与犯罪中止完全是两个概念，讨论能犯未遂首先应明确，要在“未遂”这个界限中讨论。

犯罪未遂，一句话：想犯而不能犯。法律语言表述：犯罪行为已经开始实施，但由于行为人意志外的原因而未能得逞，未能将犯罪行为实施完毕或者犯罪结果没有出现。

例如：甲想放火将乙家的房屋烧毁，火点着后，自己跑掉了，但由于天气不好，刚点着火一会就下雨了，结果乙家房屋幸免于难。甲的行为即为犯罪未遂。

能犯未遂属于犯罪未遂，它与不能犯未遂相对而言。

能犯未犯是犯罪中止，不是未遂。未遂是知意志以外的原因，导致既遂已经没有可能的。