盗窃vs诈骗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 19:29:48
A、B、C、D四人驾乘面包车寻找目标骗钱，C负责开车。由A以共同租车的名义，将被害人骗至C驾驶的面包车内。此后B故意遗失钱包在座位上并借故中途下车，随即又返回车内，以车内乘客捡拾了其“遗失”的钱包为名，要求检查、核实乘客随身携带财物及信用卡内余额。B趁着检查被害人的信用卡的时候，将其信用卡藏至自己的口袋里；检查那女的贵重物品时，将其贵重物品转移到D那里。
（B在检查被害人的信用卡的时候，称自己不记得卡号了，且将银行卡的密码贴在了卡的背面，怕被害人捡到卡后，电话转帐了，所以要求被害人拿出银行卡并告知密码，让其好用电话检查卡内余额，以便确认是否是自己的。因此B得知了被害人银行卡的密码。）
（在B故意遗失钱包下车的时候，D捡到钱包欲和被害人平分，被害人答应，随即将钱包装到了被害人的包里。）
我个人认为此事件应定性为盗窃，因为被害人没有出于自愿将银行卡和财物给B，而是B乘其不备，偷梁换柱。
我觉得：
在财物方面算盗窃。
在信用卡上，虽然盗窃了信用卡本身，可是密码是通过诈骗而来的。被害人为了证明此卡是自己的，出于自己的利益而将卡号告知了B，随即B获知密码。在得知密码后，才能顺利通过偷到的信用卡取出现金。
所以A、B、C、D在现场盗取现金这一块应认定为盗窃，可是在信用卡这块，应该是诈骗。
敬请高人指教！！！！！！！！！！！
一直在线等！！！！！！！！！！！！

我也认为转移被害人贵重物品据为己有的行为是盗窃。
不同的是，对于盗窃信用卡并骗取密码的行为，我认为同样应定盗窃比较恰当。理由是：
盗窃罪和诈骗罪的共同特征是以非法占有为目的，以非法手段将他人财物占为己有。但两者也有明显的区别，其中之一就是盗窃罪的被害人都是在自己不愿意将财物交付他人的情况下，犯罪嫌疑人、被告人通过隐秘手段将被害人财物占有，而诈骗罪的突出特征，则在于被害人在被告人的欺骗之下，自愿地向犯罪嫌疑人、被告人交付财物。以此就足以区分出本案中B盗窃信用卡后骗取密码然后取得卡内钱财的行为应当定盗窃罪无疑了。

盗窃罪和信用卡诈骗罪。

行为人取得钱财的手段有秘密窃取（所采用的障眼法、掉包计不过是为了顺利实施窃取行为而进行的准备，所以不能认为是诈骗罪）和使用他人信用卡的方法。本案中的行为人实施的是两个行为，犯罪构成的个数为两个，符合盗窃罪和信用卡诈骗罪的构成要件，所以不是一罪而是数罪。

很简单！数罪并罚，哪个罪重就判他哪个！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！