物以稀为贵问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 12:19:54
记得是说和绅还是谁，他家里有两件稀世珍品，貌似全国就那两个。他随手把一件打坏，说：两件不值钱。现仅存就一件了，就会升值。
真是这样么？哪为解释下。
若真是如此，那有人冲进博物馆见宝贝就砸，岂不是有功之人。
声明我不认为这样正确，大家的看法呢？

晕··这种事情没什么好讨论的啊··因为情形不一样吗·和珅摔掉一个是从商品的角度上来看的·自然有一定的道理··而博物馆又不是买卖文物的··他起的是保存和纪念研究的作用·不是从商品的价值这个角度上来看的·是从文物的历史价值美学价值等等方面出发的，所以没有可比性
物以稀为贵，不能说不对，但是有其一定的局限性，不能乱用但并不是说这句话是错的··

和珅摔掉一个是从商品的角度上来看的·自然有一定的道理··而博物馆又不是买卖文物的··他起的是保存和纪念研究的作用·不是从商品的价值这个角度上来看的·是从文物的历史价值美学价值等等方面出发的，所以没有可比性
物以稀为贵，不能说不对，但是有其一定的局限性，不能乱用但并不是说这句话是错的··