在古代称“王”和称“帝”有什么区别？

1、在东周列国志里面解释说皇是秉承“道”的最高统治者，代表最高美德。帝是建立极高功勋，使天下成为尧天舜日的统治者，次于皇，但是也是代表相当高的美德。王则是以仁义治国，功业道德达不到皇、帝的水准，但是也代表很高的道德（止于西周）
2、大王，王
3、肯定是的，但是也可以成为集中投靠的对象，相当投机。
4、隋炀帝暴虐治国，民不聊生，恰好隋炀帝死了，又没有正统后继者，先前的起义军就相继称帝，分一杯羹 。

你M的十分问这么多啊？！

第一，帝，在周代以前，统治者都称为帝。周武王灭商后，他认为自己没那个资格称帝，就称王。于是，周代开始王为最高统治者。
春秋战国，周天子王室式微，于是楚称王，于是诸侯纷纷自称王。
到了最猖狂的时候，秦和齐同时称帝，分别是西帝、东帝。不过没多久他们就自动取消了，毕竟这太放肆了，容易被天下诸侯群起而攻之。
第二，秦王政统一天下之后，认为天底下他的功绩最大，取号皇帝。从此，皇帝成为最高统治者的尊号。
第三，皇帝之后，就把自己的亲戚、亲信封为王侯。
第四，因此，明白了把？

1，中国秦朝之前没有过完全的统一，王是诸侯对中央天子的称呼，战国以前专指天帝，战国时候指人间的君主，秦一统天下，认为自己只功绩可比三皇五帝，所以称为皇帝。
2，王的直属手下基本都称呼王的荣誉，例如称周文王为文王，或者称呼天子。
3，称帝会被人集体打击也是有原因的，三国时期，虽汉只有名号而无实权，但是，名义上还是统一的，所以称帝等于分裂，会被别人打击。
4，隋末，天下军阀割据，隋朝以无统一天下的能力，反王称帝，其实就是政治上的一种方式，告诉天下人，我们不是反叛，和隋一样，也有名义上的国家，有赋税的权利，成为国与国之间的战争。

朝代不同，称王的也就不一样的~秦始皇始称皇帝的。春秋战国是称帝的是周天子，各诸侯国国主称王，还有称候，公，伯。应为有公侯伯子男五等爵位。王的手下称自己的主子，有称主公的，称王的，陛下的，应该都有吧。称帝的不都会是被集中攻击的对象，所谓的“出师有道，替天行道的”，呵呵，就很少这样。隋朝末年是昏君隋炀帝当道，暴虐无道，穷兵黩武，欺娘淫嫂的勾当都干过~~~反对朝廷的人当然很多，再说谁不想当皇帝啊，有点皇瘾的都称帝了