二战时期德国的坦克王牌“虎式”坦克为何未能发挥重要作用？

首先 我想指出楼主的几点偏颇之处 在大战开始之初 德军的坦克 无论是从质量还是数量上 都落后于盟军的装甲部队 战争前期 德军之所以能一路高歌猛进 穿越阿登山林 突破马其顿防线 轻取法兰西 是因为其先进的战术思想 以古德里安 曼施坦因为首的一批德国军官 果断抛弃了老旧的战术体系 将装甲部队集中使用 才有了后面一系列辉煌的胜利
而当德军进攻苏联时 原有的1号 2号坦克 在面对有着二战陆战坦克王美誉的T34时 就显得心有余而力不足了 为了和苏联的装甲部队相抗衡 德意志的军工企业连续开发出黑豹中型 虎式重型 虎王重型等一系列新型坦克 这些坦克秉承了德意志军工一贯的优良特点 但是 很遗憾 在冰天雪地的苏联 这些德意志的骄子显得太过娇嫩 发动机经常熄火 同时 像虎王这样的大块头 在泥泞的俄罗斯大地上 举步维艰 难以发挥作用 最为关键的是 精细的德制坦克 在制造速度上 根本无法与粗糙 但是实用的苏联坦克相提并论 这一切都是导致库尔斯曼坦克大会战 德军失利的主要原因 当然 战略上的劣势也必须考虑在内
至于美军的谢尔曼主战坦克 就其性能而言 是无法与德制 苏制的主战坦克同日而语的 至于诺曼底登陆之时 为何美英联军能够一路高歌猛进 究其原因 还是由于巴顿对于装甲部队的集中运用和闪电般的突袭速度 当然 在苏联战场上的过多消耗 整个战略上的全面颓势 也是德军未能抵挡住盟军进攻的重要原因
至于北美战场嘛 我想告诉楼主的时 德军的北非军团 主要装备的是1号 2号等老式坦克 而且其数量亦不可和英军相抗衡 德军之所以能推进到离开罗只有数十公里的阿拉曼 那就应该归功于沙漠之狐隆美尔成功的战术了

无论虎还是豹，生产数量都远远比不上他的美苏对手。
1）再厚重的装甲，在攻击之后都可能出现无法察觉和修复的裂痕，之后装甲防护力就会下降，这样很多受伤的坦克实际上效用是永久性降低了。他们射程、装甲方面的优势，无法抵消对手数量的优势。
而且虎的设计时间比较紧，底盘用的是较轻型的，导致其底盘承受力不足，降低了车辆整体的行驶性能和耐用性，增加了维护难度。在几次攻城战中，苏军都是玉石俱焚的战术，到处都是瓦砾废墟，很难想像一款底盘不太合适的重型坦克能在那里完全发挥作用。
任何躲藏起来的步兵，用燃烧弹都可以破坏坦克后部的散热和发动