关于电话录音的问题，哪位懂法律的帮我解答下啊？

对于私自录音所取得的录音资料，1995年3月最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据。
2002年4月最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。较之于95年的《批复》，这在一定程度上完善了“非法证据排除规则”。该《规定》第69条：存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。
根据上述规定，对方的录音是无效的，你可以依据合同终止租赁收回房子。

你当时没有在电话里面表态，他这个证据不能作为单一的证据

合同上表明不能转租的就肯定不能转租，踏踏实实的。上面那人说的什么证据合法跟你说这不是一个问题。