42寸电视液晶好还是等离子好

建议选择液晶 楼上的建议不实际 什么产品都有好坏之别 并使所有的液晶电视都是很容易出现亮点 等离子就都好吗 松下的等离子好吗？FULLHD的好吗？以后要做全高清的数字信号 电视肯定是要选择1080的 可是唯独剩下的那一家等离子电视的松下FULLHD的技术明显不成熟 最简单的你可以去卖场看啊 HD的明显比FULLHD的电视噪点少 姑且不说是不是松下原装屏就说这一点也不值得选择啊 松下自己要是觉得液晶不如等离子为什么09年又扩大了自己液晶电话的尺寸上42的液晶呢? 而且松下电视所有原装类的标识为什么只有卖场的演示机上有？三星的等离子就更不建议选购了 还不如松下呢就跟你买松下液晶差不多 还是选液晶吧 现在的LED不是很好的结合了液晶和等离子的优势吗 而且更节能 夏普新上的LED也不贵 可以参考一下 如果楼主真的要选等离子还不如就到底 买松下HD的等离子

松下等离子。。。。原因不说。

不得不说原因了，说Fullhd噪点多，效果不如720p那是在42寸这个尺寸当中的，等离子主要优势还是大屏幕，42这个尺寸正好是分界线。

就说这42的尺寸，用LED也好还是LCD也好还是等离子，来看1080p显然是不成熟的，就因为它的尺寸摆在那，你看不出那么精细的效果。

所以，1为了不浪费那么高像素，2便宜，性价比高，3，减少像素点密集造成的噪点，还是推荐42寸的720p松下等离子。

至于松下为什么还出新液晶，因为松下是一个产品线非常广的民用电器企业，涉及所有领域，不是因为液晶赚钱不如等离子就放弃。松下的液晶技术还真是没渗透过，估计不敌夏普。但是国产液晶松下液晶还是差哪去了，还不是照样卖的好？所以松下的液晶也是有需求的，改上新还是要上新。

当然也不是说等离子完全比液晶好，照那么说液晶不用活了。
液晶的优势在于：
显示器产品，比如机场的航班显示设备之类。（因为是静态显示）
商用展示,就是放在店铺里白天展示的（因为亮度高，所以强光下较清晰）
卧室小尺寸（42以下基本不推荐等离子，也没有多少42以下等离子产品了。）

总体画质等离子优秀是不争的事实。

就买等离子 别买液晶的 那玩意时间长了名屏幕上会出