请问尼康d90和佳能50d加各自的18-200镜头哪个好

18-200mm是摄友热捧的“一镜走天下”镜头。其优势是外出不要带那么多镜头了，使用很方便。不过相机变焦倍数越大成像质量越下降，除了用大光圈来弥补如佳能的“小白”、尼康的“小竹炮”，那东西不仅是价格昂贵，出门拿着它像扛了一门大炮一样的长镜头。非常不方便。因此，尺有所短寸有所长，只能根据你的需要来决定。
佳能、尼康这对竞争对手已经斗了七十多年，可以说是各有所长。50D又比D90强一些。在价格上也体现了他们的差距。你只能根据自己的经济实力选择。

其实都不必要考虑这么多，这两家再差能差到那里去？你考虑的应该是，喜欢那家的色彩风格， 随便说下 随便那家18-200的成像都不怎么好。不推荐

好像说是佳能的18-200比较新，应该会更好一点吧……虽说这一焦段的镜头都不怎么样……

这样的问题我看了好几个，朋友，请你记住。每个产品都有自己的优势所在，论镜头来说佳能的红圈在全球是享有盛名的，你看看大型赛事有几个不是在用EOS相机的？18-200的镜头我建议你还是别买了 无论是从镜头畸变、还是成像上、对焦速度、变焦手感都不好，如果你买佳能 建议你买24-105 4L is usm 恒定光圈、防抖、超声波马达，最最重要的是价格不贵确实代表着佳能顶级镜头的水平（红圈）。你看看我网上的这款评测，你就知道我告诉你的选择是对的。

楼主应该知道像这种大变焦比的镜头成像都不会好到哪里去，你还有是奢望呢
一般变焦倍数超过3倍的镜头，成像效果就开始下降

而例如佳能好还是尼康好这样的问题，不知被争论了多少年了，都没有确切的答案
而各家的风格不一样，尼康成像效果锐利，适合拍摄风景
佳能成像柔和，适合拍摄人像

只能说你喜欢哪家的风格，或者说经常拍摄什么题材，来选择那个品牌

我个人偏好佳能，这就是我的意见，仅供你参考

如果一定要比较的话，还是佳能这套组合比较好，色彩层次更丰富，我更喜欢佳能这种风格。机身方面50d要强于d90，尤其是操作手感上。镜头方面，成像和做工都是尼康这个稍好一些，而且佳能这个不带USM超声波马达，是比较遗憾的地方。