蝴蝶效应(电影)中的问题

1、对她下一个孩子说的，也就是说是男主角的弟弟或妹妹，男主角掐死自己是第三次流产；这里只是告诉观众他自杀成功了，他们这个家庭在没有他的情况下继续过下去了
2、他写的时候没把那当成遗书吧？他的目的是，如果他失败了，那么人们就会看到这封信，因为他就没有回到母体内自杀成功，但他总要对什么人说出真相。如果他成功回到母体话，他就不存在了，他应该知道人们也就看不到这封信了
他的信是为不成功的情况准备的

也有人说他是在设置一个“存盘点”，以便不成功再回到这里

蝴蝶效应好像有两个结局的吧，一个是主角自杀，另一个是主角回到小时候通过辱骂使凯莉对自己的好感荡然无存，从而使凯莉在父母离婚时选择母亲（电影中说过凯莉选择跟父亲的唯一原因是对主角有好感）。这样的话一切事情都不会发生，那个结尾是主角与女主擦肩而过。
lz想知道的两个问题都涉及时间悖论，关于时间悖论我将最后解答。
第一个问题：我们已经知道主角不断地回到过去试图改变自己与朋友的悲剧命运，而每次都对他的母亲造成了不同的影响，有时是癌症已发作，有时是未发作...
我们知道的另外一点是主角在影片最后自杀，而他自杀这个事件对于他母亲来说就是第三次流产。假设主角自杀是在A线，而他妈妈与他关于三次流产的谈话发生在B线。在A线中，主角妈妈三次流产。而B线中的主角最终还是走上自杀的路，又回到了A线。所以，AB其实是同一条时间线，A线是主流，B线是回到主流的支流。也可以认为A线覆盖了B线。主角的行为在改变自己和朋友命运的同时也不可避免地对与这次时空改造行动间接相关的人造成影响。我们可以认为主角母亲的大脑被主角的行为小范围搅乱了，记起了对B线来说还未发生的事（第三次的流产），代表A线对B线的覆盖并不完美。也可以认为这就是一个BUG，是的，BUG。蝴蝶效应并不是一部严谨的时间科幻片，而一部电影里也不可能对时间理论的复杂精密做太多描述。
第二个问题：主角不是在“遗书”上写了如果有人看到这张纸，那就代表他拯救凯莉的行为没有成功。我个人认为这只是一个拍摄手法，如果他不写这张纸的话，我们在开头就只能看到一个人把门堵起来看录像。他写了这张纸，我们就知道这是个什么类型的了。大家也可以乐呵呵的看下去了。

PS：时间悖论（百科所得）有关时间的悖论，