急求啊~翻译

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 09:54:06
It is possible for the agency to attempt to uphold the principle of challenging social injustice within the significant constraints imposed by the decision to buy from cheaper retailers. An alternative approach to encouraging CSR through boycott is to attempt to influence corporations as a customer. Members of the agency could commit to writing letters to corporations from whom they buy encouraging them to improve their business practices. This may even be preferable to the previous agency policy, which was to boycott but leave the boycott unnoticed by the corporation. This approach attempts to uphold both responsibilities—to clients and to the broader society—but maximizes client well-being. This approach may be liable to a claim of hypocrisy for asking for change while simultaneously benefiting from low prices; however, as long as it is the clients who benefit (no one at the agency gets a raise because of it), the staff can avoid that accusation.
A choice for this approach seem

它是对于代理机构向维持向在被从更吝啬零售商买入的决定施加重要约束以内社会不公平提出挑战的原则的尝试可能.一向促进CSR通过抵制可用作替换靠近是要尝试影响作为一个客户有限公司.代理机构的成员能向写作给从其他们买令人鼓舞的他们改进他们的生意练习的有限公司的信承诺.这个可以甚至是比前一代理机构政策,其是要联合抵制但是经过留下抵制不被注意到的有限公司的更好一些.这接近尝试支持两个responsibilities—to客户和向更宽广society—but使客户健康增至最大.同时同时从低价格受益,这接近可以是容易受到一因为请求得到改变对虚伪的要求;但是,只要它,是受益的客户((在代理机构没有任何人由于它)得到一加薪工作人员能避开那指控. 一个对这接近的选择似乎是像给一较好者配一consequentialist道德的透视.花费保存资源右手击球员的左后方场地客户将改进实际上客户健康和改变开销意愿,真的在零售商上有几乎没有冲击和放毒气company’s练习.最伟大数存在支撑的最伟大好对于和接近的实用原则通过一个实用成本-好处分析是更有理由.如果最重要规定是要使客户健康增至最大,这选择余地能也是和一义务论的接近相容.一结合接近这样地当时经典目的论的将也当是在道义上有关,它为人健康不忽视principles但是处理行动的结果时,是和这决定相容. 社会工作人员能选择的第三选择余地将是要保持在一些优先权方面中在社会上负责的购物的当前政策,和调整在降低费用其他的中开销.这选择余地的道德的力量是它寻找盛行的对板成员和工作人员的展望之间的妥协和寻求维持两个阵地的价值观.这接近的虚弱当然是因为它在两间分摊套价值观,它未能使他们中任何人增至最大.它结果是一任一选择余地的影响,建设性的对尖刻的成本的客户的影响和建设性的对SRCB的社团的练习的影响的稀释.因为它代表一诚实的为满足竞争要求所作的努力,但是它也似乎是像一不那么有原则位置,可以是更容易证明合法的.

这种方法的一个选择，伦理道德的角度看来就像一个更适合一种结果。保护客户端上的支出将改善客户资源的福祉，改变支出将在现实中，很少或没有对零售商和天然气公司的做法的影响的。
这是该机构可能试图坚持挑战内决定购买便宜的零售商施加的限制，社会不公的重要原则。另一种方法，通过抵制鼓励企业社会责任，是企图影响作为客户公司。