三国演义中诸葛亮为什么后来就不重用魏延啊？还有就发现后面武将就没前面的厉害了感觉。

演义是小说啦。《三国志》中，魏延是很受刘备器重的。汉中打下来后要决定谁汉中太守，当时都以为是张飞，结果刘备选了魏延。
后来魏延和杨仪这两个重臣闹矛盾，为了蜀汉政权的稳定，他俩就被和~谐啦。

至于三国后期没什么名将的问题，我觉得应该是因为《演义》的作者后来写得不怎么精彩了吧。就拿关羽和岳飞说，似乎清朝还是民国时有个名士说过，岳飞比关羽全面的多，但就因为《说岳全传》（我看过，的确很烂）写得不如《三国演义》，因此关羽给大家留下的印象更为深刻。我个人认为，我们感觉三国前期能人辈出而后期人才凋零的原因，是《三国演义》这部影响力巨大、艺术表现力强的作品在写作时前期写得比较精彩的原因。

魏延有反骨，诸葛亮早就看出来了，楼主肯定没仔细看书
蜀中无大将，廖化当先锋，这句话总知道吧，三国后期名将确实少了

魏延在荆州解救刘备，其实他目的不与此，本来他是借刘备来投靠孙权的。
魏延在长沙时，与黄汉升守 黄忠宁死不降，此为忠，然延则反之。
孔明早已看出此人乃是不忠不义之人。

祁山时，蜀内无大将。孔明担心魏延在自己死后必反，所以设计
魏延在三国志 孔明传中介绍，此人非善类。

魏延很猛,但是和诸葛亮的看法不一致,一个人无论再有才,如果与上司的思想发生冲突,上司就不会用你了,因为你会坏他的事,
诸葛亮好谨慎,魏延喜欢出奇兵,敢冒险
诸葛亮早知道死后会被魏延改变打法,就设计逼她造反,
前面的武将都是创业的功臣,当然显得更厉害,后面的没有大功,虽然武功不一定低,但是就显得暗淡了
魏延有自己的看法,他要付之于行动,诸葛亮在时没法搞,死后就有机会了,但必须先掌权,这是一切的基础
魏延没有过错,是后期最猛的大将,诸葛亮没有借口也不舍得除掉,有他在魏延还不敢和他对着搞,算命再准,往往算不准自己,所以挂了,也可能是知道自己必死,故意设计让魏延闯入,以激起众怒,好阴险啊

此乃《三国演义》骗人的东西。魏延有没有反骨我不知道，但是肯定的是他到最后虽然反叛了，但那只是他和杨仪不合弄成的，即使他想造反，理由很简单——诸葛亮死了，蜀国有谁能领导国家，谁不想自己去领导呀？
在后面的武将的确差了

对，诸葛亮