UC知道三国志诸葛亮传 裴松之注部分的译文
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 03:26:21
亮曰：“今荆州非少人也，而著籍者寡，平居发调，则人心不悦；可语镇南，令国中凡有游户，皆使自实，因录以益众可也。”备从其计，故众遂强。备由此知亮有英略，乃以上客礼之。九州春秋所言亦如之。臣松之以为亮表云“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣於草庐之中，谘臣以当世之事”，则非亮先诣备，明矣。虽闻见异辞，各生彼此，然乖背至是，亦良为可怪。
本人初读三国志，学识浅薄，首句和末句皆不懂，比如“平居发调”，“皆使自实”等，求高人翻译或详解，谢谢！
另外，现在网上的诸葛亮传翻译都只有原文部分，若有裴松之注释部分的全文翻译，定当另加10分，以表谢意！！
回复一楼：因为立场的原因，史书中也会难免有失偏颇。个人觉得，既然读史是为了明史，就应该看看后人的评释。何况注释部分写得很好啊，说了哪些可信，哪些存疑，哪些有历史背景，但有些引经据典又不容易懂。
兼听则明，偏信则暗。
本人初读三国志，学识浅薄，首句和末句皆不懂，比如“平居发调”，“皆使自实”等，求高人翻译或详解，谢谢！
另外，现在网上的诸葛亮传翻译都只有原文部分，若有裴松之注释部分的全文翻译，定当另加10分，以表谢意！！
回复一楼：因为立场的原因，史书中也会难免有失偏颇。个人觉得，既然读史是为了明史，就应该看看后人的评释。何况注释部分写得很好啊，说了哪些可信，哪些存疑，哪些有历史背景，但有些引经据典又不容易懂。
兼听则明，偏信则暗。
我大略翻译一下，权作抛砖引玉。
现在荆州不是人少，而是在户籍上的人少，直接征调他们为兵会使人心不悦；你可以对镇南将军刘景升说，让都城中游民和漏户自报户籍，分给他们田产让他们可以自己养活自己，然后再从中招兵就可以增加军队的数量了。
刘备听从了他的方案，军队越加强盛。刘备因此知道诸葛亮英明而有谋略，就用上等客卿的礼仪待他……(中间略)
（后面是裴松之阐述他对史学界另外一种观点的看法——即诸葛亮是自己去找的刘备还是刘备三顾的他）
我裴松之从诸葛亮上的表中可以看出，不是诸葛亮先去找的刘备，这话很显然了。虽然听见不同的说法，彼此相异，但说法差别这么大，真是令人奇怪啊
从“臣松之”开始：我认为诸葛亮出师表里写道“刘备不觉得我出身低微，亲自屈身多次前来寒舍来拜访，与我讨论当前时事”，那就说明不是诸葛亮自己先去找刘备的。虽然听了其他说法，各不相同，但与《出师表》所言背离到这个程度，实在是奇怪了。
这一段应该是在讨论到底是诸葛亮找刘备自荐的，还是刘备先去找诸葛亮的。前面一段因为时隔有点久，就不清楚了，背景情况是刘备在刘表的荆州吗？
有什么区别吗？翻译不翻译原文，难道还要翻译旁文乎？再说了都翻译完了还要注释何用？
z