1+3留学模式和自己考语言出国哪个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 07:11:05
有很多大学里有什么联合办学机构,就是什么1+3 2+2的,现在很想请各位大侠给我点建议,是这种模式好还是自己考语言然后自己出去好,快告诉我这其中的利弊,竟快,好的我还会加分!!!!!!!!
谢谢了
要详细的说明,有经验者欢迎,机构请勿打扰,谢谢

都一样,只是自考的选择多

是自己考语言出去的好.

先说1+3, 你在国内那一年其实也就学了个语言, 那一年要是放到国外, 完全可以学得更好. 实际上这一年等于被浪费掉了, 因为你没有学到大一应该学的常规课程. 到了国外其实你至少仍需要半年到一年才能真正和外国学生一起上正式大学课程. 而有了学校的合作安排, 语言方面也许不用担心太多, 但代价是学不到去外国大学该学的东西.

然后是费用. 等学校给你安排好了所有事然后你出去, 其实是自己学校, 外国学校, 外国食宿等等都已经按外国人的高标准收费的. 这个费用要比外国人自己生活还要高. 如果你自己留学出去, 除了必要的学费其他费用自己可以酌情处理, 降低的费用是很大一笔.

最后是学成之后. 1+3 2+2 给你发的证书因为涉及两国, 其含金量要少的多. 因为这里能让外国学生两三年学完的东西, 也就是社区大学一类的水平. 远不如你自己上个正式的四年大学, 正规大学一般要赶着上四年才能赶完毕业要求的课程, 那么多课程是没法压缩到三年或两年里的. 可想而知有多少公司企业承认这样的1+3 2+2学位. 将来找工作根本没有什么竞争力. 如果你自己辛苦点上正规大选出来, 以后找工作时就能感觉到不同了.

看你的语言怎么样了
1+3的都是给语言不太好的

可以啊!

建议你不要去读联合办学的
第一 你在国内读的时候 是不给你建档的,等于你在国内这一年,2年的都是在混日子。
第二 你读这1,2年 如果读完了 读的好 也许你可以出国,但是和你对接的国外大学肯定不是好大学!100%不会是好大学,我说的好大学就是传统意义上的大学 一般合作的院校的大学基本在国外都是很垃圾的大学 也许都不如你在国内读的大学好。 那样你去了 发给你个文凭 你觉得含金量够高么
第三 1年2年国内 读完 你那会儿是否还真的想出国呢?你的语言是否可以达到一个水平呢? 出国了那会儿你就能适应了么

读语言一定要有一个好的语言环境,一个好的语言环境 就是没有老师 你也能长进, 很简单 你看看你在国内学了12年的英语 有没有成效 再和一个出国1年的学生一对比就知道差距了!