为什么欧盟对中国武器出口采取禁止

欧盟是美国的传统盟友，是反共势力的重要堡垒，是国际反华势力的重要舞台，自然不会轻易开放对华军售。

历史上曾经有个巴黎统筹委员会，曾被称为巴统，巴统成立的主要目的就是协调北约及其盟国对社会主义国家进行出口限制，后来随着苏联的解体，巴统这一冷战产物被解散，对华的民品出口基本解除，但军品出口仍然受到一定的限制，尤其是89年以后，随着苏东剧变，西方反华势力普遍认为中国政府即将倒台，更是加大了军品出口的限制，近年来虽有所放松，许多欧盟国家出于自身经济利益的考虑要求放宽对华军售的呼声渐强，但由于美国的阻挠，对华军售解禁始终没有大的进展。

从根本上来讲，这是意识形态使然。

你们都错了，你们的意识形态太严重了。而且对才发生的，二十年前的事不了解。禁运是因为1989年，8×8事件。
刚刚，中欧领导人会晤，温+饱在开幕辞说，在解除对华武器禁运和承认中国市场经济地位这两个问题上，十年遗憾。
如果是掂量荷包，欧盟越早解禁，就越早多赚钱。在欧盟，不乏支持解禁的国家。法国、西班牙和希腊支持。欧洲公司渴望消除出口障碍，有助武器公司扩大就业。欧盟一直不能形成共识和反对，更主要的是价值观。禁运始于1989年8×8事件，在欧盟看来，那是人权蒙羞的不堪事件。禁运象征意义大于实质，旨在表达抗议，一如既往表达对历史事件的关切，目标不是施加经济惩罚，而是为了普世价值对中国发出不满的信息。
而中国政府迫切希望欧盟尽早解禁，也不仅仅是军事，而更多是形象和面子的维护。欧盟禁止向中国出口武器，使已经成为全球第二大经济体的中国降到了同苏丹、缅甸和津巴布韦等国同等的地位。
与中国经济辉煌不相称
，还有欧盟一直未承认中国市场经济地位。
欧美国家普遍认为，中国从来就没有停止用政治来干预经济，本身就不是市场经济，实际上是一个裙带官僚既得利益集团的一个裙带经济。
欧美批评，在国内也得到许多著名经济学家的肯定。国务院发展研究中心研究员吴敬琏公开表示，中国在20世纪末开始形成的市场经济远不完美。政府干预的市场经济推向国家资本主义，最终成为裙带资本主义。
国家资本主义虽然可以集中力量办大事，但是一系列集权式制度安排，政府掌握过多资源，获得GDP高速度增长这一“虚假繁荣”，政鸡花翎迎风招展，而弱势