为什么西方国家的人创造了马克思主义但最终却不能在西方国家发展，为什么呢？

据我看，主要是下面的原因：
一，西方的共产党都没有取得国家政权，而且经常受到统治者的镇压和迫害，他们影响不大，更不可能像社会主义国家的共产党那样强迫人民学习马列著作，所以在西方人民当中，信仰马克思主义的不是很多。
二，社会主义国家普遍缺乏民主和自由（包括言论自由），不发达，不富裕，西方人民当然不会羡慕这样的国家。
三，马克思主义产生于一百年前。从马克思逝世以后，世界发生了很大的变化，西方劳动者的状况也有了很大的改善，与马克思的时代劳动者的处境已经完全不同了。所以，在大多数东西方人民看来，马克思主义已经过时了。
四，二战时期，英国政府（主要是丘吉尔政府）和法国的地下抵抗组织（戴高乐将军）对纳粹法西斯进行了顽强的抵抗，他们赢得了人民的敬意和拥护，理所当然地成为了那些国家的领导人。而中国的蒋介石对反法西斯并不一贯积极，又未能改善民生和实行民主制度，失去了民心，结果被共产党夺取了政权。

大哥 西方还最早创造了电动车 可是为什么电动车没能在西方大面积使用 而中国却满街的电动自行车三路车呢？ 因为西方有的是巨型的石油企业 汽车企业 发动机企业 变速箱企业 谁都知道电动车的好处 就连缺点也快解决了 日产的LEAF电动车续航里程已经达到160公里 可是美国的Tesla Roadster更邪乎用220伏70A的电源充满只需3.5小时 而且电池寿命也高达16万公里 Tesla Roadster拥有288马力（加强版） 而且由于是电动机 加速没有任何迟滞 375N的扭矩也能傲视大部分汽油机车型0-100只需4秒。 说了半天 电动车这么好 可是为什么达不到大规模的推广呢？ 因为国家都是由许多因素构成的 你想往好的未来方面发展 可以 但不能无视现在 在西方 巨头的石油 汽车企业 掌控者国家命脉 他们的一举一动 牵动着国家的巨额税收 大量就业岗位 可是现在受迫于能源枯竭 环境恶化 有不得不进行改变 因为研发一辆电动车的成本 还是要比发动一场伊拉克战争划得来吧？
同理 马克思主义是建立在批判资本主义的基础之上 是马克思发现了资本主义的压迫 剥削 掠夺等等丑恶本质之后总结的伟大理论 可是 虽然马克思理论是伟大的 先进的 但也无法撼动已经在西方盘踞数百年的资本主义模式 因为你仔细研读历史就会发现 西方资本主义