中国现代史的三个半军事家是谁

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 15:07:41
这么多版本

这么多版本,究竟哪一个准确呢?需要确切答案。

以前听到过所谓中国的“三个半军事家”的说法,刘伯承就是其中之一(另外两个人好像是蒋百里、白崇禧,半个好像是指陆大的校长杨杰

20世纪中国的三个半军事家

人们常说中国在20世纪有三个半军事家,意谓四个人也。这四个人是哪四个?其说不一。

版本一:蒋百里、林彪、刘伯承、白崇禧。蒋百里,书生一个,但是绝无南朝陈庆之那样的书生本领。上日本军校,成绩突出,当保定军校校长,给国民党培养了一批军事庸才,空谈军事理论,虽历任北洋、国民党军事要职,没有称得上的战绩,故没必要采信也。

版本二:毛泽东、白崇禧、刘伯承、林彪。毛泽东若仅称之为军事家,不足称其一生功业,而且20世纪举世界范围谁能与其并称“军事家”?故若说中国有一个军事家,或世界有一个军事家,毛泽东当之无愧,但若与另外两个半并称,还不如不算。

版本三:刘伯承、林彪、白崇禧、粟裕。刘伯承若称为军事家,有点不能服人。为何?刘伯承年轻时称雄川中,打仗英勇,但是那时候他不过是为军阀混战而战,且胜绩无多,倒是丧师失地。加入中共后,南昌起义后即遁迹他乡,后入苏联伏龙芝军事学院,学习正规打仗方法,进入中央苏区,与李德斗争不失正气,但是未闻反围剿中有何韬略良方。长征中,立场坚定,与小叶丹歃血为盟,统战工作优良。但在飞夺泸定桥的行军中,于相对优越条件下,落后于王开湘、杨成武的林彪一军团小部队,未达成战略目的。抗战八年,指挥129师,虽为八路军三巨头之一,战绩不仅落后于陈光、罗荣桓,且与聂荣臻、吕正操相比亦逊色,较之新四军粟裕、黄克诚、彭雪枫、高敬亭、罗炳辉肯定瞠乎其后。仅比贺龙强一些。解放战争的序幕上党战役,是其最辉煌的一战,打羊山集也有英雄豪气。但是跃进大别山之后,虽有重武器尽失的客观原因,但除高山铺之战以外,精彩实在太少。淮海战役,抢占宿县尚称敏捷,但是围住黄维、胡琏之后,迟迟不能消灭,还需粟裕派出陈士榘带五个纵队最后消灭18军。刘伯承最令人不服气的是,挺进大别山出现问题,诿过于华野陈唐兵团,渡江战役又依赖于东野程子华兵团牵制白崇禧,颐指气使之态,有失长者风度。进军西南,主要是部下陈赓帮助其取得决定性胜利。余先父曾为其多年部下,尝忆其军事理论教导颇多,但作战魄力、战法确不如华野粟裕将军。

版本四:林彪、彭德怀、白崇禧