钱文忠解读三字经 台下的是什么阶层的人

无产阶级劳动人民 之言差矣。
我想，您老大人恐怕还没认真的听过，看过 三字经 及其 钱老师的讲义。
否则不会放出：“复旦大学教授，讲三字经/庄子之类。” 的厥词。

还没弄懂的东西，不要擅加评论。

我发现你是纯粹狗屁不懂，什么叫“复旦大学教授，讲三字经/庄子之类”。老子也读过几年大学，现在还没有30岁，我认为钱教授讲的实在是太好了，在那些看似简单，其实背后充满了很多复杂的哲学、动人的历史事件、能丰富人们的头脑、改变我们以往看待事物的角度、观点等等。我认为他适合不同年龄层次、不同学历的各类人群，多看看，多听听，你会认为原来你还有这么多不懂啊？好好学吧，妄加评论的猪。

无产阶级劳动人民

复旦大学教授，讲三字经/庄子之类。考虑一下受众是哪部分呢，其说书的目的何在。

一般大学毕业的，多少对这些文言文有所了解，也有自己的人生观、价值观、世界观。听和不听没什么损失。
高中甚至初中没毕业就踏入社会的，基本不会听这么老土的故事。
退休的大妈大伯们闲来无事看看当听说书，但对他们的3观已经毫无影响了。
而学生，除个别对古文特别有兴趣爱好的，基本不会去看，情愿上网、听歌、聊天。

主观目的或许很高尚，因为这些都是引导年轻人建立正确人生观、价值观、世界观的东西。但实际上真正会安心坐下来听的只可能是已经有点年纪的人。客观而言，一个教授不可能不知道，受众是哪部分、效果有多少，于是乎，个人不厚道地猜想钱先生是为混脸熟，解决吃饭问题。

不客气地讲，名牌大学的教授为了解决吃饭问题而沦为说书先生，钱先生也是现行教育体制下的受害人之一。

正在下载全套视频，个人认为很经典，充实思想，领会中国传统文化精髓，假如哪天小日本或印度阿三打来，姑且不说去前线御敌，就是在后方搞搞后勤组织，也不至于连句像样的激励民众的话都说不全吧

pphq，你说教授为了解决吃饭问题而沦为说书先生这句话前，请问你知道钱文忠吗？钱老师不缺这碗饭吃！麻烦说话前检查下你的舌头