质量管理体系内审员试卷的案例分析

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 00:38:58
根据所述情况判断:如能判断有不合格项,请写出不符合GB/19001-2008标准条款号和内容,并写出不符合事实、理由及严重程度。
1、某公司(A)负责楼房的设计,开发,建筑,但公司没有设计能力。由项目将设计分包给另一工程公司(B)。A公司是否可以删减标准7.3条款?为什么?A公司应如何做才能满足标准的要求。

2、某零件表面处理工艺文件中规定:每筐限装该零件10件,在80-90℃槽液浸泡20分钟,近期因蒸汽不足,槽液温度最高也只能达到68℃,厂长决定用延长滑泡时间来解决。即浸泡30分钟,为保证产量,每筐装15件,在蒸汽不足的情况下完成了生产任务。内审员问工艺员是否知道这一工艺更改,工艺员表示不知道。

3、在车间审核时,内审员了解到,公司要求的车间产品合格率为95%,内审员了解到近五个月合格品率分别为:97.01%,96.52%,96.00%,95.30%,95.01%,问与车间主任指标完成的情况,主任自信地说:“几年来,我们这个指标能都能保持在98%以上,你说的情况我还没有注意到,不过能达到95%,也算是完成指标了,不影响奖金。”

4、在食品厂车间,内审员发现窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚,车间主任解释说:“天太热了,车间又没有空调,没有办法,只能开着通风。”

5、内审员在检验科询问检验科长:“对于生产急需又来不急检验的采购件如何进行控制?”科长说:“因为都是评定过的供方,我们把进厂验收改为查合格证,装配中如果发现问题再追回。内审员从生产部门了解到有一种零件由好几个供方提供,都是生产急需来不及检验就验证合格证后就放行的,现在都在生产线上,于是内审员在装配车间就问了几个操作者和检验员,这些零件都是按同一要求做的,没有必要区分也区分不出来。”

1、 认证的范围内如果没有设计职能,则可以删减7.3条款。但是,需要确认是否满足4.1的要求:组织应对任何影响产品符合性的外包过程实施控制,应在质量管理体系中识别出这样的外包过程。
2、 7.3.7规定:适当时,应该对更改进行评审、验证和确认,并在实施前得到批准。在未进行任何验证以及批准的情况下,厂长更改了工艺,这是不符合7.3.7的规定的。
3、 8.4规定:数据分析应提供:过程和产品特征的趋势的信息,包括采取预防措施的机会。车间的合格率在5个月内不断下降,但车间主任没有意识到,说明没有对过程的趋势进行分析,这是不符合8.4的规定的。
4、 6.4规定,组织应确定并管理为达到产品符合要求所需要的工作环境。食品车间在烟尘较大的环境下工作,是不满足6.4的要求的。
5、 7.5.3规定,在有可追溯性要求的场合,组织应该控制并记录产品唯一性的标识。明显地,如果同种零件由多个供应商提供,且零部件未经检验验证,当在使用过程中发现问题时,首先要进行供应商的确认。这种情况下,如果没有进行标识,则无法进行追溯,是不满足7.5.3的要求的。

1 不能删减 A公司承担设计责任 应对设计进行控制,组织进行设计评审、验证、确认。
2 不符合7。5。1
3 不符合6。4
4 不符合8。5。3
5 不符合8。2。4

1.不可以删减,即使A公司转包了设计任务,但责任还是在公司。因此不能删减。A公司应对B公司实行全程监控,即过程控制。
2.不符合标准7.1产品实现的策划以及7.5.1生产和服务的控制。
3.不符合8.4数据分析。
4.不符合6.4工作环境。
5.不符合7.4.3采购产品验证。