国家，阶级，社会主义。捣蛋的别来。。。

资本主义国家和社会主义国家两者区别就在于政权归属，或者说掌控国家资本命脉的执政者的阶级性质。制度本质上的差异，在于所掌控生产资料的执政者的阶级属性，根据其应有的阶级属性，合理利用所掌控的生产资料进行运作，为其所代表的阶级利益服务。

我们常说的“资本主义完美过渡到社会主义”，本质是由“寡头型”国家垄断资本主义发展到“全民型”国家垄断资本主义，两者根本差异在于起主导作用的国家资本的掌控权的归属发生了改变。但论起两者实质，并无太大区别，都是通过资本的运作，和劳动力结合后产生必要价值和剩余价值，其中必要价值由劳动者自身直接获得，而剩余价值由资本的掌控者或其委托的代理人获得。

从经济角度看，只要存在资本运作就必然存在价值，包括必要价值和剩余价值，也就不可避免地会产生“剥削”的问题。因此，从经济方面讲，在目前的经济力发展水平和社会总体科技水平下，无产阶级还是无法彻底摆脱“被剥削”的地位。

我国虽然建立了社会主义社会，但是从社会经济领域看，实际上依然存在着阶级划分。资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争依然会长期存在，并将贯穿整个社会主义发展阶段，特别是在我国现阶段“多种经济成分并存”的情况下，这种矛盾冲突尤为明显。（这也符合“毛泽东思想”中“阶级斗争将长期存在”的思想内容......）

因此，在这种情况下，国家政权的存在就显得非常的必要。它承担着两个重要的作用：1、保证以工人阶级和农民阶级为代表的基本劳动者最根本的经济、政治权益能够得到有效保护；2、防止外敌入侵，保证我国主权独立和领土完整，确保人民群众有稳定和良好的发展空间。

与此同时，社会主义国家政权还必须时刻加强外部监督和自我完善。因为社会主义国家政府是无产阶级领导的，代表着中国广大劳动阶层的根本利益。所以必须既要防止国内外资产阶级的外部渗透和演变，又要防止政权内部的腐败与蜕化。

看待客观事物与问题，要防止片面性，必须多角度、多层次地进行观察和分析。只有这样才能明辨是非、坚定自己的立场和政治主张，也能更有效地学习、掌握政治领域的知识。

你提到的那些说法，我认为都是错误的。
一，“国家是阶级矛盾不可调和的产物”——没道理。
二，消灭阶级——没道理。
三，