无期和死缓 到底有何区别

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 11:29:37
我觉得死缓这种徒刑有些不伦不类，是不是大多数判死缓的人实际上 服 的是无期徒刑【 如果表现好】 。 死缓在法理上有何合理科学性 ？ 世界上有 其他国家有这种刑罚吗？
我觉得国外发达国家的 刑期比较合理细致。 罪大恶极判个几百年，减刑也见不了多少年。 或者终身监禁不得假释。其实这样更让人痛苦！不像我们这二十年以上就是无期了。那些罪大恶极的人判个死缓，表现好的话或者其他原因。 减到二十年， 或着十几年。太狮子大喘气了！谁能保证 他真正的改过自新了！ 因为他在狱中表现好是功利性的！

死缓在理论上是属于死刑的一种既最轻刑.
无期是徒刑的最高刑.
如果硬套法理死缓也有存在的必要,即有些构成死刑的罪犯确实情有可原或案件有特定的背景.比如一个人在忍无可忍的状态下杀掉了穷凶极恶的村霸,全体村民为其情愿......
一些发达国家不存在死缓这种刑罚,而我们国家用死缓是当时制定刑法时的社会环境所必然的结果,当然现在还适不适合要由法学专家们判断了.
西方国家用的累加刑而我国用的是并罚刑,原因就是人多地少.
实际应用中死缓期满既转入无期.
无期服刑中可根据表现减为二十年有期.
减为二十年后有关系的通路子可以减为15年以此类推.
故在我国只要有钱有关系杀了人七八年后又在马路上大摇大摆的不乏少数.

有本质区别。
1：无期不存在被剥夺生命的情况。
2：死缓在2年内如果故意犯罪，就会被执行死刑。
3：死缓如果在2年内没有故意犯罪，就会被减刑为无期。

补充楼上：如果有重大立功表现，则在2年缓刑后改为15~20年有期徒刑。

其实一样，应为有人可以掏钱买