为什么最好的艺术品不一定是最贵的

这个问题问得好
主要是健康的艺术市场的还未完善 艺术鉴定方式也难统一
从学院派 古典方向绘画方面 写实绘画方面 鉴定方面目前比较完善

但对于20世纪之后的 新兴艺术方面 就比较难鉴定 因为他们的理念问题 不同
对艺术的贡献不同 出现的流派层出不穷 很难分出谁比较更好一些
所以暂时不能给一个完美的标准鉴定
加上 外界的炒作和不良艺术市场的原因 导致你所说的问题
比如 齐白石大师的画 不过几十万 当代很多画家却都能远远超过这种价位
（比如刘小东 刘小东的画 确实还可以 但谈其画境远不如白石老人）论他们的艺术造诣远在齐白石老人之下 但在当下炒作有如楼盘一样
不过好的消息是 目前逐渐的正在完善艺术鉴定方面的确失
希望在未来能有个健康的艺术景象但对于20世纪之后的 新兴艺术方面 就比较难鉴定 因为他们的理念问题 不同
这个问题问得好
主要是健康的艺术市场的还未完善 艺术鉴定方式也难统一
从学院派 古典方向绘画方面 写实绘画方面 鉴定方面目前比较完善

但对于20世纪之后的 新兴艺术方面 就比较难鉴定 因为他们的理念问题 不同
对艺术的贡献不同 很难分出谁比较更好一些 所以暂时不能给一个标准的鉴定
加上 外界的炒作和不良艺术市场的原因 导致你所说的问题
比如 齐白石大师的画 不过几十万 当代很多画家却都能超过这种价位
论他们的艺术造诣远在齐白石老人之下 但在当下炒作有如楼盘一样
不过好的消息是 目前逐渐的正在完善艺术鉴定方面的确失
希望在未来能有个健康的艺术景象但对于20世纪之后的 新兴艺术方面 就比较难鉴定 因为他们的理念问题 不同

因为艺术的评价标准不是用金钱为标准，而且艺术本身也没有评价标准，你说它好就好，不好就是不好。并且不同时代的审美习惯不同。就好像梵高生前不受欢迎一样。

艺术这东西没有最好吧？只有你喜欢不喜欢，艺术品的贵贱是由买方觉定的