懂油画的进，现代绘画那种表现手法更加吃香？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 15:01:02
请专业认识分析，中国当代绘画我看大概分用画笔画出来的和用材料做出来的。

我指的用画笔画出来的是写意的，见笔触的，侧要注重绘画笔触感觉的，和写意的效果。

做出来的是用各种材料，或者用画笔磨出来的，侧重的是整个绘画给人带来的视觉冲击。

我认为前者需要很多美术基本功锻炼，比如结构，对构图的把握，对动态的描写，而后者总感觉是投机取巧的，有的人比如说杨千，完全是用电脑喷绘喷在报纸碎屑上的，连起型都不用。。。总感觉这种人的画卖的是创意和意味，好像现在做出来的画都比较吃香，它们会给别人一冲另类和视觉冲击力。我这样的观点对吗？
可我还是很喜欢那种画出来的画，感觉有味道。。。
我觉得技法肯定是重要的，因为视觉效果在一幅画的优劣上占至关重要的作用，创作油画的过程可能是没有功利性的，但一幅画的问世就带上了功力的帽子，功力肯定是存在的，我只想获取商业价值问题的信息。请那些看不懂的滚开。

你这个问题很大...

大略的说，要解答这个问题，首先要对“绘画的功能是什么？”有一个明确的定义。但是，每个人的定义不同，对于玩材料的画家而言，绘画的功能就是表达他的思想，情绪，感受，为什么一定要用纸笔颜料来表现？另外，视觉的表现不是他们重点。他们作品的另类视觉效果，只是思想表达后的副产品。比如体育场的造型大大的异于用于居住的建筑，但是，你不能说体育场的建筑师是为了追求奇异的造型才那么设计的，体育场的奇异造型（相对于普通建筑而言），是满足了体育运动的功能要求之后，自然形成的。

真正的艺术是排斥功利性的。然而真正的艺术又是避免不了功利性的。材料派以及各式新流派的产生，是不以逐利为目的，符合时代需要的，当然，在它产生后，自然又功利分子投身其中，滥竽充数。这在任何艺术流派中都存在。

万物并育而不相害,道并行而不相悖。传统绘画不会被替代，绘画的功能也还是多种的。至于选择什么样的表现手法，不应该以吃香与否来作为标准。

看来你不懂艺术！无语

艺术最重要的是那种感情
只要能表达自己的感情就好
你说的只是表达的两种路而已
并不影响绘画的本身
不必比个高下

1要有油画厚重丰富味道。2吸引人。3有个性。

个人的喜好不一样所以追求的艺术效果不一样，前者能表现画着细腻的情感，而后者则着重强调的是设计性。。。

呵呵，技法不是主要的，主要的是作品本身所富有的内涵和思想，技法是为画面服务的，主要是思想内容！！！