老师这样做,能否理解?!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/09 04:04:49
昨天某课,许多人翘课,老师点到了,大不悦。
然后课堂上又找人回答问题,随便点到了个同学来答,但那位没开口,答不来,然后老师问,你上节课来听课没?那同学说,没。
教室一片笑声,老师随即在花名册上做了个标记...

喂,哪有这样的老师啊? 哎,话说那位同学也太老实了- -
本来点到制度就是极其不爽,还有许多看运气- -

总之,给人感觉怪怪的...怎么看这老师和这同学呢?
那同学很实在说了上次的课也没来;而老师却把点名册,多做上了个标记。
倘若那同学说,就是不会做,那老师也不会勾上他名字...

大学逃课很正常吧,只说逃课你就自己承担责任;点到方面,老师随机点,或好几次课都不点,都难说。问题是,上次的课,老师没点到,这同学却莫名背上了上次的那黑锅 - -

你的说法1:大学翘课是正常的。
2:那学生老实
我反驳的理由:大学生的年龄20-25岁,是一个相对而言成熟一点,有自己看法的青春阶段!但那样也不能说大学生可以随意安排自己的作息表啊!毕竟那是一个大家的团体,很多的规章是要靠大家一起维护的!上大学为了什么?真的只是为了一张文凭吗?不是的 ,最起码你们刚开始不是那样想的,是抱着自己的梦想踏进去,请问你们落实了吗? 翘课,但把该学的东西学到家了吗?为什么大学中有那么多人补考呢?那证明你们真的没有把自己的心思放在课堂上,而是一直为自己找借口!
老师问的问题既然是上节课教的,那学生如果他自学补回来,他可以回答上那个问题,结果又是怎么样呢?可想而知。好,就算那学生回答,不会 .那证明什么呢? 如果进行调查也可以查出他没有上课啊!人不做亏心事不拍鬼敲门,既然做了就要敢做敢当哦,如果他那样回答他会失去更多!
总结:学生不要为自己的叛逆找一些堂皇的借口,应该自己总结一下哦,你们现在用的,发的都是父母的钱,要为你的父母负责,也为那些白花花的钱负责,更要为自己的过去与将来负责!

是你们太过分了

中国教育体制都这样, 人文文化使然

那能咋办啊, 忍着啊

学生犯错要批评,不然就没有进步!
老师做得对是尽职。他不管有违师职。
提此问题的同学有点是非不分,做人不能没有基本原则!

点到制度固然有欠合理之处,但这也是目前最有效的方法.
我认为这样的老师很平常啊,虽然让那同学出了丑,但一来那同学吃了苦头,以后应该会少翘课,二来也好杀一儆百,让你们以后不再犯.

我也不喜欢上课,如果我以后当大学教师的话,我是不会去在意学生是否逃我的课。
其实学生逃课罪责主要在教师,因为他们不会讲课,试想一下:如果一个教师讲课能像百家讲坛的一些名师那样讲得妙语连珠,学生们还会逃课吗?
不过我觉得这是你现实生活中的事情,应该摘自“糗事百科”吧