质量管理体系内审员试卷

审核员说的是对的，这是财务管理中的规章制度，不存在问题。

因为对于体系来说也是为了让企业从提升管理中而获得业绩，而财务是没有列入体系的范围，所以审核员是没有权力审核财务的。

当这张合同没有履行的时候，有财务的这张通知单就完全可以进行说明，没有问题。

质量管理体系就是针对“产品服务”制定的体系。
审核和认证一样的道理就是“看你的证据”你说你做的好
做的好的证明就在这些日常的记录下！！

无法判断
最讨厌作这类题目了
题目不说清楚
分析：
题干并没有说，合同上是否有说明欠款和供货的关系，如果有的话，则一点问题都没有。
这个需要追溯，看是否有类似的规定。
审核员的话，只能作为我们站在情理角度的理解，不能作为工作准则。
所以，在理论上说，我不赞同审核员的做法和说法。
从实战中，我会理解企业的做法，并且，绝对不会记问题。

此审核过程是存在问题的，审核员没有收集足够多的资料去确认此事：
1、厂商与江南化工之间关于付款期的约定如何？
2、财务部虽然下达了通知单，但厂商未必就一定不交货了，还要确认厂商对江南化工按期履约的记录。

无论如何，在江南化工没有违约的情况下，若厂商停止交货是违反ISO9001的7.2.2的，即在组织向客户作出提供产品的承诺以前，应评审，确保有能力满足要求。