请问怎么理解，有点看不懂？

比如说A是债权人，B是原债务人，后来B把债务转让给了C，那么就相当于A是C的债权人，诉讼时效从转让通知到达A时开始重新计算。而如果在承担债务时，B仍然承认债务，也就是说B承认A是其债权人，否认C欠债，那么B应该通知A，诉讼时效从通知到达A时开始重新计算。第一款是说转让债务后，诉讼时效重新计算，而第二款相当于再次转让债务，那么诉讼时效同时中断。

很简单，债务承担的话，原债务人需承认存在此项债务，未构成的，不发生时效中断，构成的，那么时效产生中断，当然，此项债务承担针对是债权人同意的情况，或债权人寻求的债务承担者。

晕
什么地方不懂啊

就是字面意思啊

找个案例就看懂了，哈哈

说的很明白啊，哪里看不懂呢？说明白点