为什么很多科学家不信马克思主义，却仍能研究出科研成果？

这个事实本身就说明马克思主义不是科学，它也不能指导科学研究。那么马克思主义能指导社会科学吗？看看那些马克思主义国家，哪个是发达而富裕的？当然，我的这些话不能作为你的作业的回答。那么，老师会怎样解释这一事实呢？我轨迹，他也许会说，“那些不懂马克思主义的科学家是不自觉地应用辩证法解决了科研上的问题。”——如果他真这样说，我认为是诡辩。如果没学过辩证法的人也会“不自觉地应用辩证法”，这恰恰证明辩证法是没用的东西。不论他怎么回答，那些相信马克思主义万能的人总会强词夺理，用各种诡辩来自圆其说的。

马克思主义哲学第一次实现了唯物主义与辩证法的有机统一，实现了实践基础上的科学性和革命性的统一，实现了唯物辩证和自然观与历史观的统一。马克思主义哲学是科学的科学，是基于三大发现和德国费尔巴哈唯物主义与黑格尔的辩证法总结实践出的科学的哲学，它包含了现有唯物主义的精华和正确理论，外国的科学家可以不信马克思主义哲学但是他们却深受唯物主义的影响，深受马哲的影响，主观上的信与不信并不能改变客观事实的影响和指导，社会存在决定了社会意识，外国科学家的研究成果也是在无形中基于科学的辩证唯物主义之上。所以不信马克思主义不等同于不受马克思主义的影响和指导。

　　马克思主义哲学第一次实现了唯物主义与辩证法的有机统一，实现了实践基础上的科学性和革命性的统一，实现了唯物辩证和自然观与历史观的统一。马克思主义哲学是科学的科学，是基于三大发现和德国费尔巴哈唯物主义与黑格尔的辩证法总结实践出的科学的哲学，它包含了现有唯物主义的精华和正确理论，外国的科学家可以不信马克思主义哲学但是他们却深受唯物主义的影响，深受马哲的影响。
　　主观上的信与不信并不能改变客观事实的影响和指导，社会存在决定了社会意识，外国科学家的研究成果也是在无形中基于科学的辩证唯物主义之上。所以不信马克思主义不等同于不受马克思主义的影响和指导。
　

不信马克思主义，但是不自觉的利用了马克思主义哲学。

楼上的两位不过在给楼主洗脑吧了。不自觉的运用辩证法，就说明辩证法是没用的东西？吃饭之前先“阿门”，阿门上一辈子还是该怎么挣钱吃饭，就怎么挣钱吃饭，难道说不自觉的遵照了市场规律还不自觉，这市场规律就是没用的东西啦？科学就是科学，不懂的就别说，让人笑话！