恒古以往,我本清净如佛,为何佛不迷而我迷?我本无我,缘何有妄我?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 05:38:47
恒古以往,我本清净如佛,为何佛不迷而我迷?我本无我,缘何有妄我?

无量劫以来无明与佛性同在!
只有去除无明,才能显出我们本来的状态—成佛!

“恒古以往”
是指你生下来到现在嘛?抑或是从宇宙有你到现在???
“我本清净如佛”
那!你也说了:“清净如佛”可不是佛。
“为何佛不迷而我迷”
正因为你还未成佛,所以迷。
“我本无我,缘何有妄我? ”
说实话,不知道!!!
不过我认为,上面这些都无关紧要,都只是对问题表面的解释,最重要的是对问题内部的解答。
问还达不到帮你解答的地步。所以你可以把与你这个问题有关的单词,语句,诗文等等一切有关的东西打到百度里搜索后查询。我想可能会找到问题的答案。。。
这是我用你的话在百度里查到的,希望对你会有些帮助。。。

再次看到这一题后,觉得我回答的很是愚蠢。那接下来,我只说几句话就好。

1、什么是“佛”?是可见的,还是不可见得???

2、何为“有无”?因何有,又因何无???

3、谁是“我”?是存于这世间的皮囊,还是“佛”???

提得好!妄我者,五蕴主使也!持定慧戒,去我而无我,我亦不迷,佛亦不迷!

是啊,缘何有妄我?

我觉得所有的回答里“提得好!妄我者,五蕴主使也!持定慧戒,去我而无我,我亦不迷,佛亦不迷! ”回答者: yuzhe869,回答得最好。

这个问题也困扰了我很久。现在我觉得有点想明白了:“我本清净如佛”,感觉这句话不对,“我”即是五蕴和合的假我,当有“我”念时已经非佛了,就是迷了。佛即空无所有,空无所有,所以没法迷、不会迷。

“我本无我”,说法也不对,我和无我是对立的2个概念,不可相等。“缘何有妄我?”五蕴偶尔和合就产生了妄我。

明白了佛即是空无所有,所有问题似乎都想通了。可是觉得这个结论好可怕呀,好不容易修到了佛,却是一无所有,难道不后怕吗?

《大般涅盘经》中的佛之“常、乐、我、净”,感觉只是安慰害怕无我的人罢了。

个人见解,我也不满意这个见解,却觉得很符合道理。欢迎指教,希望有人如理破除我的见解,我很高兴见到。不要拿