法律咨询:手写但没签名的协议是否具有法律效力

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 16:29:09
我持有一份对方手写的“协议”原件,里面的内容对事由、债权、债务及还款细节描述明确具体,但没签名、盖章和日期等字样,不过有其他的证据呼应其内容的真实性,请问该手写协议的原件是否具有法律效力?
合同法第三十七条 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

手写的协议没有法律效力,但是如果有其他证据能够印证,可以结合一起证明相关法律事实。

没签名、盖章和日期就没有法律效力

答案是具有的~~不过你必须证明协议上的字体是对方的~~可以通过有关部门鉴定~鉴定字体属于对方~在法庭上出示该证明是有很大法律效益的~~而且你可以用智取证据~比如在身上放一个录音笔~用委婉的语言套取对方的话~只要他承认有该事实~那就OK了~祝你成功~~

协议可以不认可。就履行的内容谁主张谁举证。

在法律事务中,要证明你所说“协议”的法律效力是非常难的。说明白一点,几乎不可能。
良药苦口,希望你采取行动前三思

合同是否是手写的,没有关系。没签名、盖章的没有法律效力。
合同法第三十七所载、和你所描述的,没有多大关系,从你的描述来看,应该是一份还款协议,不大适用于合同法。
现在你最要紧的,是提出其它旁证,此协议是否对方当事人所手写,也是很有用的,最好提出当时在场的其它人证等旁证。