1、拿破仑帝国时代法国到底是封建社会还是资本主义社会？

1 对于第一个和第二个问题 首先 你必须搞清楚划分社会性质依据是什么 是经济基础也就是通常我们所说的 经济基础决定上层建筑 当时法国经济制度已经是资本主义化的 故而说法国是资本主义而非封建社会 资本主义国家里独掌大权的皇帝 从有人类起就只有拿破仑一个 不属于历史规律范畴 所以大可不必拿出来讨论 关于议会 只是政权组织形式 事实上在雾月政变之后就被拿破仑解散了.
3 拿破仑的称帝是历史的倒退 虽然内忧外患的法国需要有强大的中央集权 但称帝绝对是倒退的
4 拿破仑的群众威望极高 滑铁卢战后 国内的反对派除了保皇党之外 还有一些新兴的资产阶级 总之 除了法国 民众 当时拿破仑在新旧势力俩边基本都不讨好.
5 拿破仑对欧洲国家的威胁来自军事和政治俩方面 军事上 后期的拿破仑不在是为了保卫国家而进行战争 纯粹是在侵略 被侵略的包括了欧洲所有主要国家 政治上 当时的欧洲还是封建社会居与主导地位 拿破仑所到之处 难免对封建制度产生动摇作用 这是对欧洲国家的政治威胁
至于欧洲国家组建反法同盟 最早是为了扼杀法国的资产阶级革命 后期则变成为了抵抗拿破仑的侵略自保的行为了.

1、是资本主义社会
2、不允许。
3、不能这么说，如果拿破仑称帝没人反对那就是倒退了。不过拿破仑的实行的还是资本主义管理方式。
4、拿破仑在群众中的地位很高，因为法国从来就是个受欺负的国家，包括输给意大利和英国，虽然当时不这么叫。反对派就是原来支持拿破仑的资本主义者，他们不希望看到独裁，所以现在就反对拿破仑。群众还是十分信任他的，可以从他回国时候群众的热情看到。
5、在这点上，拿破仑和希特勒一样，想妄图吞并世界，所以欧洲组织联军对抗。其实欧洲人喜欢组织联军，在这以前有欧洲联军抵抗蒙古第二次西征，以后有二战时候的盟国。
其实，除了情况比较特殊的美国，剩下的国家在资本主义过程中，难免出现一个集权人物，在自由国家，这种人物的下场往往是悲惨的，比如克伦威尔、拿破仑，而在集权国家，这种人往往受到欢迎，比如彼得、德川家康和俾斯麦。

1 是资本主义社会，因为拿破仑帝国实行的是资产阶级帝制，资产阶级是社会的主力军；