看过《明朝那些事》的兄弟姐妹进来看看

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 09:24:26
作者在书中写到,他认为于谦是整个明朝史上排名第二的人物。这排名是关于人品,忠心,能力等各方面说的。可是我看完全本了,没有明确看到作者说谁是第一,根据我自己的判断,应该是王守仁,因为文中几乎没有写有关他不好的地方。可是按作者的写作风格,难道不应该首尾呼应一下吗,也就是写到那个人的时候,标明一下:这就是排名第一的。这是作者的失误吗?请大家明示一下

= = 本来就是王守仁 作者写于谦那里说把他排第二 然后说他的前后比他猛的人比他更有作为的人有很多,但都有不小的毛病,比如朱八八的政治问题跟张居正的经济问题 然而王守仁心系百姓 不谋私利 一心讲学 不与百家争论 此人不排第一 谁排第一?

第一牛逼的人当然是王守仁了,这在作者的笔端已经相当明显了,所以作者觉得没必要点出来了啊

不能说人品,忠心,能力等各方面都没有缺点就是明代第一人物,而是要看这个人在明代的地位有多高、贡献有多大。王阳明在明朝的确是个人物,能文能武,但是他的地位还没有达到出将入相的地步,他的贡献无非就是发扬陆九渊的心学和平定宁王之乱。
而张居正官拜首辅,作为大臣他的地位已经达到无可附加的地步,张主持朝政十年,进行大刀阔斧的改革,明朝在他的治理下政治、经济、军事都有进步,扭转了明武宗开始的衰退的国势,可以说延长了明朝的气数。虽然他有一些小毛病,但是人无完人,王阳明也不是没有任何缺点的人。张居正死后身败名裂,并不是因为他身上的缺点决定,而是当时明朝朝廷黑暗决定的,你一个好人位高权重,生前别人不能把你怎么样,但是你死了,那些坏人们(包括万历皇帝)当然要反击,恨不得将你挫骨扬灰。
我在说一点,张不是完人,他爱名声(读书人的通病),科举让自己的儿子进三甲(爱名爱面的表现),打击政敌(大多都是他改革的反对者),但是他较清廉不贪财(抄家时他家里并没有多少钱,寇准还是个花钱流水的主呢),为官又有所作为,对小皇帝兢兢业业,并百忙之中亲自教皇帝功课,教他效法仁君以后有所作为(可惜万历终究不成材,还恩将仇报连阿斗都不如),所以张居正是明朝最著名的政治家、改革家,明代第一人物非他莫属。

这个吧!!个人觉得是当年明月写到这时忘了写排名的事了(或者是没有合适的措辞),毕竟人家当初写的是博客嘛!!前后差那么远总有可能照顾不到的。
但从前后文意上怎么看都应该说的是王守仁。