袁腾飞讲的都是比较真实的吗？

有的不真实，甚至是别人杜撰的，他拿出来讲的。
但对于初学历史的人来说，看看还是有好处的，可以扫除一些阅读历史的障碍。历史倘若读的多了，自然也就有了去伪存真的能力，对一些错讹的历史事件和不精准的评判会有自己甄别的能力的。

那肯定是真实的了。我建议您可以听听两宋风云以后的赵晓岚讲的辛弃疾，里面也牵扯到一点两宋风云的事情，两人说的都是一模一样的。另外，我不知您有没有购买袁腾飞老师的“两宋风云”书，上面人家清清楚楚说的他是因为喜欢历史，所以当上历史老师。历史上的事都是根据史料查找的，所以一定真实，您不必起疑心，羡慕人家倒是好的，我就挺羡慕袁腾飞的，您可以到网上看看他讲课的视频。

嗯，他讲的都是真实的事件和故事，只不过之中添加了自己的想象，这在史学方面是认可的，你看司马迁著史记时也是在真实材料的基础上添加了自己的想象才完成的。还有袁腾飞回答网友的问题时也说他讲的都是来源于真实的事情的。

很多都很不真实，懒得写了百度“明朝的那些事儿”贴吧有详细论证的帖子。

当然啊，他可是历史老师啊！搜集多点资料不就行了吗