关于镜头的几个问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 07:14:31
1。偏光镜影响对焦吗?
因为我用的狗头,对焦时镜头前面动。所以我都是先对好焦,然后半按住快门锁定对焦,这时调CPL。然后在电脑上看片子时感觉有点虚,似科有点跑焦。这个和CPL有关系吗?

2。光圈大口径的镜头和小口镜的镜头。开到同一光圈时,那光圈上的小孔(就是几片叶中间那个小孔)它们的绝对尺寸是一样的吗?
如果狗头最大光圈是5.6,那么开到F8是最佳光圈了。但牛的最大光圈是F2.8,最佳光圈是F5.6。那都开到F8时,牛的也一定比狗的好很多吗?

3。关于实时手动对焦。就是镜头上的M/A。这个是微调焦距时用的。我就是想知道在取景器中看被摄物体时,看到的也就是一个大概的轮廓,看不到那么细微啊。随时的手动修正对焦点有意义吗>?也就是说它还能那么准确吗?
我用的是低端的NIKON,D60。难道在高端机上会有更好的解决方法?

4。滤镜
彩色滤镜。红,黄,蓝,绿啊等。在彩色摄影中,放在镜头前的效果,可以完全在PS中后期完成吗?比如镜头胶用红色滤镜,那是不是在PS-调整-颜色滤镜中我就能找到一种红,一个透明度,加上去二者的效果就一模一样?

5。关于AUTO AI AIS镜头。
我知道这些头要在D200以上才能测光的。那不谈测光,只说对焦。
手动对焦也行。在低端的尼康单反上,是否有合焦提示呢?
如果没有,那只从取景器中看能判断出来是否对准焦了吗?(可能是我近视,视力好的人能准确看出吗?)我总觉得最多也只能看着个大概轮廓,焦点对准了眼睛还是鼻子,我觉得谁也看不出来。
还有镜头的命名啊。
AIS AI AUTO这些代号从没有在镜头圈和镜头盒子上写出来过,它标记在哪了啊?

6。以前的小狗18-55II,从很矮的地方掉在草地上小摔了一下。还能勉强用。但是在55端用18端调的时候很紧很紧(开始都不敢调了,后来想坏就坏了,一使劲还真过去了),不想送修了。自己能弄吗?弄不好就放着了。
然后想在18-70 18-105中选一个。有点猎取不约。感觉18-70挺锐,但爱进灰,18-105据说成象和1855基本差不多,畸变还大,但焦段挺方便,带个防抖也不错。
请帮我权权衡一下。

1 外对焦用偏光镜确实不方便,同样场景不用偏光镜和用偏光镜对比一下即可。
2 光圈大小是一定的,不过这只是一方面,用这个比成像好坏不全面,L头在做工,成像控制上都会比非L头好,不过好多少看拍照环境了,拿两张同样环境光照焦段下的照片直观对比很难一眼就看出明显差距的,再加上拍照人的技术问题会损失多少镜头性能也不一定,不过差距肯定存在。
3 手动对焦本来就需要经验的累积,当然有意义,尤其是大光圈或微距时,手动对焦更稳妥些。
4 可以这么说,只是一个是拍出来就这样,可直观查看,一个要后期加工,效率问题而已,滤镜意义不大。
5 看你描述似乎取景器的屈光度没调节好,调一下吧,取景器中看的还是挺清楚的,当然有合焦提示。“AI”表示自动索引(Automatic Indexing),于1977年被尼康镜头所采用,用于取代“插针和耦合爪”测光联动系统。使用AI时,无需将相机上的插针与镜头上的耦合爪相配合即可安装镜头,然后将光圈环转至最大与最小以将相机索引至镜头的最大光圈。在1977年后制造的尼康 SLR上安装AI或AI-S镜头时,所有必要的测光联动操作会自动进行。AI-S是AI的改良型号,自1982年推出后,一直延续到今天。当通过相机控制AI-S时,它可以对光圈进行精确设定。AUTO是自动意思,不用考虑这些。如果有兴趣看下这个http://myprice.xinhuanet.com/products/faq_list115_503_1.html第10和14条
6 没经验还是算了吧,有可能是摔变形了,这样自己没办法。至于你看的这两款,考虑成像当然前者,实用肯定是后者更佳,你要根据用途选择,毕竟一分钱一分货,建议上后者,练好技术,出片同样不差,很多人总考虑镜头成像差别却很少看到自己究竟能把镜头的成像发挥到多少,还是务实选择吧。

一偏振镜是要转的。调不好方向,不如不用,成像会很差。
二,屈光度调好后,手动对焦,还是可以很准的。但不建议用实时取景看。
三,~~~看了下面的问题,不想