请问四大名著的由来？又是谁想出来把它们排名的？有为什么只有四大名著，而不是更多？

有人考证，“四大名著”（即“四大奇书”）的说法在明末清初就确立了。

清康熙年间毛宗岗父子伪托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书——三国演义》。那时有“明代四大奇书”的说法，李渔曾在为醉田井堂刊本《三国志演义》作序称：“冯梦龙亦有四大奇书之目，曰三国也，水浒也，西游与金瓶梅也。……”

“四大奇书”的提出亦当是书商们的商业手段，冯梦龙生的早，还不及见到《红楼梦》，因此他赞扬的“四大奇书”是没有《红楼梦》的。后来因为《金瓶梅》内容秽亵、“坏人子弟”，而且《红楼梦》的艺术成就更高；红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”。于是，清中叶之后，四大奇书（四大名著）变成了《红楼》《水浒》《三国》《西游》。

至于为什么是四本，只是习惯，也许是多了难以记忆。例如“文房四宝”；古代的四大发明；战国四公子；“沉鱼-落雁-闭月-羞花”分别代表一位美女；京戏有四大名旦“梅、程、荀、尚”；清末民初有评为“四大金刚”- 艳名最炽的妓女林黛玉、陆兰芬、金小宝、张书玉... 等等。

什么四大名著？此说法早该淘汰。一部三国，典型的勾心斗角、尔虞我诈、窝里斗，丑陋中国人劣根性都是这样被熏陶的；一部水浒，哥们义气，粗俗蒙昧，，会阻挠国人奔向现代文明的步法；西游记更是愚弄本就蠢笨国人的思维，文化需要更新，文明需要更迭，而不是沿袭那种愚钝落后的传统观念。只有红楼梦似乎还在歌颂人类最美的爱情和自由，是值得称道的一点。所以鄙人认为，四大名著之说，应该废止，起码不再渲染……

四大名著的由来：

“四大名著”这个名词一半是“捧”出来的，一半是骂出来的，《水浒传》、《红楼梦》尤甚。清乾隆十八年、十九年连续下旨查禁《水浒传》，称：“《水浒传》以凶猛为好汉，以悖逆为奇能，跳梁漏网，惩创蔑如。实为教诱犯法之书也。”《三国演义》也曾遭出自名家的严厉批判。到了19世纪末20世纪初，受西方文学观念的影响，人们对小说空前重视起来，甚至把救亡图强的希望寄托到小说身上。于是有了对旧小说空前高的评价，如称“《水浒》一书纯是社会主义”、“倡民主、民权”云云。李渔在三国志演义序中最早提出四大奇书是三国演义，西游记，水浒，和金瓶梅。后来人们又用红楼梦代替了，金瓶梅，成了四大名著，鲁迅在中国小说史略中肯定了四大名著的说法。 四大古典