苏联粮食问题是不是不是产量的问题?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 07:30:02
苏联粮食问题是不是不是产量的问题?
化肥:苏联2480万吨,美国2240万吨,苏联是美国的111%
纺织品: 苏联71亿平米,美国40亿平米,苏联是美国的178%
联合收割机:苏联11.3万台,美国3.18万台 苏联是美国的355%
拖拉机:苏联55.7万台,美国27万台,苏联是美国206%
粮食产量:苏联18910万吨,美国26370万吨,苏联是美国的71.7%
肉制品产量: 苏联1500万吨,美国2670万吨,苏联是美国的56.2%
奶制品产量: 苏联9060万吨,美国5830万吨, 苏联是美国155.4%
捕鱼量:苏联920万吨, 美国350万吨,苏联是美国的262.9%
-----------------
为什么会这样?

记忆力,苏联曾经用200吨黄金储备去换粮食已解决粮食不足的问题。
把有限的精力和财力都用于搞军备竞赛了,产业结构极端失调的结果

苏联最大的农业问题是社会化,苏联把每磅成本4美元的肉以80美分出售,对播种投资等问题,在农田劳动的人没有决策权,是由官僚决定的。20%的谷物、水果和蔬菜以及50%的土豆都烂掉了,苏联自留地占全国耕地的4%,产量却是25%

主要是苏联的可用耕地较少 大部分属于冻土 故容易造成粮食危机

土地问题!再加上苏联盲目的搞军备!

其实出现这个现象根本还是在于 苏联高度集中的政治经济体制

简单的说

第一点: 公有制政策的影响
苏联的经济属于社会主义的计划经济 生产粮产粮食都是靠所谓“集体农庄” 一切生产资料和产品都由国家和政府统一处理 但在商品粮的收购上出现了问题 由于粮食价格低于正常价格 农民不愿意卖给国家 斯大林错误的认为是富农反抗造成的 于是粮食的收购变得不公正起来 农民的所得几乎都一样 平均分配的情况甚至比中国还要严重些 农民根本没什么积极性 粮食产量怎么会高?

第二点: 气候原因
苏联的领土虽大 但可耕地数量及质量受其气候影响 并不理想 比如西伯利亚靠近北极圈的广阔土地 几乎没什么价值

第三点: 政治原因
苏联从二战的阴霾下走出来之后 国民经济回升很大 但是由于不久之后爆发了冷战 苏联为了与美国争霸 国民经济的比重大幅偏向重工业和军事工业 轻工业和农业发展明显的滞后 有一句话恰当的形容了当时农业的地位:苏联农业成了工业的殖民地 当时苏联对农业压榨的确实很严重 甚至出现了粮荒。

我能想到的基本就是这样了 如果有不周全的 望乞见谅
:-)