三星LED电视有什么不对吗？

因为三星的广告对消费者有误导性，太过夸大事实，它所谓的LED电视并不是全都使用的LED元器件，然而广告上所说全新的LED技术，又令人有这种错觉。

我来和你说说吧，客观讲，三星宣传的LED，实际上为LCD技术。和真正的LED成像原理相距甚远。

国外的广告法很严格，既然不是LED，在宣传中的宣扬属于欺诈行为

2009年最开始挑头唱响"LED电视"的就是三星，作为国际巨头，三星电视在宣传上是难得一见的大手笔。而宣传自己的LED背光液晶电视就是LED电视就是有误导嫌疑了。目前的LED电视只是将原来的CCFL背光灯更换为LED背光灯，这样的确是更新换代了，但是无论怎样也是无法摆脱液晶电视先天缺陷的。

伴随着LCD行业的日趋“平淡”，各厂商将触角伸到了另一领域——LED光源技术。厂商的策略也渐渐明晰，LED彩电目前已经引起业内的广泛关注。采用LED光源后，可使液晶电视色彩更好、亮度更高，并且还能节能、环保、寿命长，还可实现超薄设计。因此，使用LED背光源的液晶电视被认为是液晶电视今后的发展趋势。

但彩电厂家把该产品推向市场时，将其简称为LED电视。如：在核心的LED光源的选择上，三星LED电视其实应该叫做三星背光源液晶电视，这样的做法就可以误导消费者，牟取暴利，由于LED背光源液晶电视比普通液晶电视售价高出至少一倍以上，此举让消费者误认为是使用技术更先进的LED面板生产出的液晶电视。彩电厂家涉嫌通过概念炒作，抬高售价，谋取暴利。

现今不存在LED面板， LED背光源液晶电视价格之所以居高不下，是因为LED涉及的专利技术高达上千个，这直接导致彩电制造商要缴纳高额的专利费，使LED背光源液晶电视价格居高不下。还有就是一些厂家的大量和不真实的宣传所谓LED电视卖出高价。

无论是三星的LED电视新品还是索尼的ZX1都采用了白光LED测光(边光)源。

三色的RGB LED拥有更为广泛的色域表现，劣势是成本较高，而白光LED光源，虽然在色域上没有RGB LED表现突出，但低廉的成本是RGB LED不能比拟的。因此，各像三星、索尼厂商采用了白光LED侧光(边光)源。