翻译：诗以用事为博，始于颜光禄而极于杜子美

这个本来已经很白话了。。。打这么多字，给我再追加点分数吧。(*^__^*)

诗以用事为博，始于颜光禄而极于杜子美。以押韵为工，始于韩退之而极于苏黄。
白话：诗歌广用典故，开始于颜光禄而极盛于杜子美（杜甫）；追求押韵工整，开始于韩愈而极盛于苏轼和黄庭坚。

然诗者，志之所之也。情动于中而形于言，岂专意于咏物哉？
白话：但是所谓的诗歌，是情感意向向的体现啊。情绪波动于心中而用文字体现出来，怎么会是只用来歌咏物品呢？

子建“明月照高楼，流光正徘徊”，本以言妇人清夜独居愁思之切，非以咏月也，而后人咏月之句，虽极其工巧，终莫能及。
白话：曹子建的诗“明月照高楼，流光正徘徊”，本来是用来体现妇人清夜独居愁思之切的，不是用来歌咏月亮的，所以后人歌咏月亮的诗句，纵然极其工整巧妙，也终无能及的上的的。

渊明“狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠”，本以言郊居闲 之趣，非以咏田园，而后人咏田园之句，虽极其工巧，终莫能及。
白话：陶渊明的诗“狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠”，本来是用来体现郊外独自居住的快乐的的，不是用来歌咏田园的，所以后人歌咏田园的诗句，纵然极其工整巧妙，也终无能及的伤的。

故曰“言之不足，故咏叹之。咏叹之不足，故不知手之舞之，足之蹈之。”后人所谓含不尽之意者此也，用事押韵，何足道哉！
白话：所以说，“言语不足以表达（感情），就会用歌唱来表达（感情）；而歌唱还不足以表达（感情），就会情不自禁的通过手舞足蹈来表达（感情）”后人所说的诗歌中含有表达未尽的情感，就是这个意思啊，（比较起来），诗歌中（是否）用了典故，押韵是否工整，哪里值得考校呢呢？

这段文言的意思应当是比较浅显的！！本人理解如下：
诗文广泛运用典故，开始于颜延之并在杜甫身上发挥到极致！（诗文）注重韵脚和谐，开始于韩愈并在苏轼黄庭坚身上发挥到极致。然而诗文，是人表现志向所在的。情感在心中涌动酝酿表现在外面就是用语言（表达显现），怎么会局限于吟咏事物呢？曹植诗“明月照在高楼上，流动的月光正在徘徊”，本来是表现妇人在清冷之夜独居思念（夫君）的深切，并不是歌咏明月，然而后世之人吟咏明月的诗句，即使极尽它的巧思工笔，也是难以企及（曹植诗文）的成就。陶渊明“狗