UC知道不公平的谋杀判决
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 08:52:21
我哥晚上09年1月25日12点（即大年初一）的时候在县城“粥吧”二搂喝粥时候，被人组织10多人跟踪致“粥吧”用 利器 围殴刺杀致死，整个过程只有几分钟左
右，我哥身上共被刺8 刀 ，法医判定脾动脉割断失血性休克致死，主谋魏**在案发当晚3点就在家中被抓获。
我哥被110送致医院5分钟就停止心跳，进行抢救的医生说：“他这伤就是案发现场在医院我也没办法抢救”，行凶者10多人匀带利器如：砍 刀、杀猪刀之类的利器。
据主谋口供：25日即大年30晚，主谋传呼他们“十三兄弟”（非法组织名称）于聚会为名召集了10多人在某一饭店消夜，然后派人在我家旁边观看我家动静，盯梢的人12点后见我哥和啊平坐啊猪的车出去便随后驾摩托车跟踪，由于我哥朋友的车开得比较疯狂无法跟上，于是主谋便使叫跟啊平有关系的女人（主谋老婆的姐姐）打电话去问啊平在那里，得知地址后便带队直去我哥所在的“粥吧”。
据目击证人，当时一伙人进入粥吧直上二楼，他们身上都藏有利器，当时主谋来到我哥喝粥的房间旁，主谋便一个人进去并喊了“能古”（主谋跟我哥曾经是好朋友），我哥回了句：“那么巧”，紧接着主谋边说“那么巧呀！”边抽出随身携带的刀往后脑勺重重的砍了一 刀 ，我哥在毫无防备下受一 刀摔倒了，主谋接着把桌子推翻，那帮在外面的凶徒一拥而进对我哥进行疯狂的躯体伤害，然后驾驶摩托车逃离现场，目击证人说那重凶残程度只有在电视上才能看到的黑社会行动，那帮凶徒从作案到作案完毕只用了几分种，速度非常的快大家都还没反应过来是怎么回事。
注意：~~主谋宣称事发源由是我哥在半年前（我哥当时在广州从事开挖掘机的工作）曾经在顺德调戏过他的老婆，但此事我家人从来没有听说过。此次带那么多人只是想教训下我哥并不是想杀死他的，
我想问问主谋跟从犯的量刑如何。
今天法院判决主谋为无期、其他带武器的分别判13年六年和八个月，
怎么现在的政府这么腐败，判得这么轻。
右，我哥身上共被刺8 刀 ，法医判定脾动脉割断失血性休克致死，主谋魏**在案发当晚3点就在家中被抓获。
我哥被110送致医院5分钟就停止心跳，进行抢救的医生说：“他这伤就是案发现场在医院我也没办法抢救”，行凶者10多人匀带利器如：砍 刀、杀猪刀之类的利器。
据主谋口供：25日即大年30晚，主谋传呼他们“十三兄弟”（非法组织名称）于聚会为名召集了10多人在某一饭店消夜，然后派人在我家旁边观看我家动静，盯梢的人12点后见我哥和啊平坐啊猪的车出去便随后驾摩托车跟踪，由于我哥朋友的车开得比较疯狂无法跟上，于是主谋便使叫跟啊平有关系的女人（主谋老婆的姐姐）打电话去问啊平在那里，得知地址后便带队直去我哥所在的“粥吧”。
据目击证人，当时一伙人进入粥吧直上二楼，他们身上都藏有利器，当时主谋来到我哥喝粥的房间旁，主谋便一个人进去并喊了“能古”（主谋跟我哥曾经是好朋友），我哥回了句：“那么巧”，紧接着主谋边说“那么巧呀！”边抽出随身携带的刀往后脑勺重重的砍了一 刀 ，我哥在毫无防备下受一 刀摔倒了，主谋接着把桌子推翻，那帮在外面的凶徒一拥而进对我哥进行疯狂的躯体伤害，然后驾驶摩托车逃离现场，目击证人说那重凶残程度只有在电视上才能看到的黑社会行动，那帮凶徒从作案到作案完毕只用了几分种，速度非常的快大家都还没反应过来是怎么回事。
注意：~~主谋宣称事发源由是我哥在半年前（我哥当时在广州从事开挖掘机的工作）曾经在顺德调戏过他的老婆，但此事我家人从来没有听说过。此次带那么多人只是想教训下我哥并不是想杀死他的，
我想问问主谋跟从犯的量刑如何。
今天法院判决主谋为无期、其他带武器的分别判13年六年和八个月，
怎么现在的政府这么腐败，判得这么轻。
很理解你的心情。对于该案的判决，可能是存在两种情况的认定：故意伤害罪还是故意杀人罪的认定。鉴于法官的的判决应该是认定为故意伤害罪，这两个刑罚的量刑有很大的差距。刑法232条规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。而234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或管制。犯此款的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
面对死亡这个结果两个法条的量刑差别不大，关键是法官对于主谋的主观心态的认定，是剥夺生命还是伤害身体？对于此案，个人认为，此处主谋明显的狗预见他实施行为的后果，认定为伤害似乎不太合理。前面打电话的女的也应当负刑事责任。
不是法院不公，法院主要是很难认定当时的实际情况，这个你属于控诉人，且为刑事诉讼案件，因该配合公诉机关检察院了解案情，如果觉得判决不合理，你可以向市中院上诉，同时你还应该提起附带民事赔偿的诉讼。
申请检察院提起抗诉。
故意杀人罪 判死刑 无期 十年以上有期徒刑
情节较轻三年以上十年以下
上诉
仅凭所说这些，真的无法判断本案判决是否恰当，比如提到的非法组织“13兄弟”其为黑社会性质的集团还是仅仅社会流传并无其事；是否存在其它从轻减轻情节比如自首、立功之类……建议把判决书全文附上
另外，国家公诉的刑事案件受害人不服判决的，不能直接上诉；法定方式为请求检察院提起抗诉，如果检察院认为抗诉理由不成立的，可以申诉。
我个人认为这种人应该枪毙，但是现在 的法律就是这样的，这毕竟是人道主义嘛，应该给犯罪的人一次重生的机会 ，你想把他枪毙了也许能解心中的气，但是你想想这不是便宜了他么，现在这社会就这样子的，没办法~！~~~~~~~~~~~~~~